- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
151 ：某356[sage]：2020/01/17(金) 20:03:56.22 ID:JURBexxy - >>139
＞何を言っても、無駄みたい
どこの書き込みに対して書き込んでいらっしゃるのか不明ですが、
あなたは無駄だと承知でチャチャ入れを繰り返していらっしゃるのですね、
ご苦労さまです♪
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
152 ：某356[sage]：2020/01/17(金) 20:04:23.56 ID:JURBexxy - >>142
＞16番C53は、ゲージが実物とまるっきり違う京王ゲージだから、
＞フリーのC53と言う事も可能だが、
＞車体縮尺は、キッチリ1/80と明記されてるはずですよ。
車体1/80のフリーのHOということですね♪
>>144
＞HOとは1/87の模型という事だが、
＞人間が作る模型である限り、全ての部分を1/87で作るのは技術的に無理。
＞ただ、持てる技術を動員して、1/87を目指して1/87に近づこうとしてるだけですよ。
まず鈴木さんはどこの何に従うとHOで、どこの何と異なると嘘つきで泥棒で詐欺師で
インチキで非HOなのか説明できていませんよね♪
>>146
＞車輪規格の縮尺逸脱はほとんどの規格で普通に認められています。
＞16番日本型も車輪は1/80になっていませんが、
＞「16番日本型は車体1/80、ゲージ16.5mm」と、だけ書かれてます。
それはどこの何の規格で定められているのでしょうか♪
＞当人が、1/87を目指したのに技術的限界でやむを得ず、
＞アッチコッチが1/80になった場合は、
＞「かなりボロイHO」と言われるでしょうね。
＞それ以上でも、それ以下でもありません。
つまりアッチコッチが1/80でもHOだということですね♪
>>148
＞1/87で作ったつもりなのに、出来上がりが技術不足で、1/80の部分が多くなってしまえば、
＞鈴木でなくても、大抵の人が、
＞「1/87模型としては、ボロイ」と言うでしょうね。
その模型はアッチコッチが1/80になった「かなりボロイHO(>>146)」ですよね♪
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
153 ：某356[sage]：2020/01/17(金) 20:04:47.49 ID:JURBexxy - >>149
＞馬鹿なのか？幼児並みなのか？単なる駄々こねなのか？
＞いずれにしても程度が低すぎる蒸機の言い訳。
程度が低くない、1/87以外をHOと呼んではいけない根拠の説明を
お願いいたしますね。
まぁあなたの書き込みが馬鹿で幼児並みの駄々こねでなければ、ですけどね♪
|
- [鈴木g3出入禁止]1/80・16.5mmは『HOゲージ』と呼んでも委員です・4 [無断転載禁止]©2ch.net
245 ：某356[sage]：2020/01/17(金) 20:10:59.35 ID:JURBexxy - 鈴木さんの名言
1/80でもHOだという鈴木さん。
＞アッチコッチが1/80になった場合は、
＞「かなりボロイHO」と言われるでしょうね。
＞それ以上でも、それ以下でもありません。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1578740597/146
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
290 ：某356[sage]：2020/01/17(金) 20:14:30.54 ID:JURBexxy - つまり今のところ鈴木さんは
どこの何に従うとHOで、どこの何に従わないと
嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOなのか
説明はできていないままですよね♪
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
157 ：某356[sage]：2020/01/17(金) 20:37:10.81 ID:JURBexxy - >>156
うんうん、そうですよね、>>139さんの書き込みは無駄ですよね。
ですから、無断なチャチャ入れを>>139さんは繰り返していらっしゃるのですよね♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
292 ：某356[sage]：2020/01/17(金) 20:40:50.42 ID:JURBexxy - >>291
＞だと思っている。
あなたが何をどう思おうと自由ですが、
あなたが非HOだと思う理由は「俺がそう思うから」というだけですよね。
では、他人が「俺は1/87以外もHOだ」ということも充分な理由ですよね♪
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
162 ：某356[sage]：2020/01/17(金) 21:10:15.54 ID:JURBexxy - >>158
＞「間違っている」と考えるからでは？？？
面倒くさい人が多いからだけかもしれませんよね♪
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
298 ：某356[sage]：2020/01/17(金) 21:16:11.89 ID:JURBexxy - >>293
＞世界のグローバルスタンダード／デファクトスタンダードは「3.5mmスケール：1/87が、HO」
＞だから。
それはどこの何に従うとHOになるのですか？
それとも多数決なんでしょうかね♪
>>294
＞どこかの誰か、一個人がどう思おうが、お好きにドーゾ・好きにしてください。
＞でも日本の大半の業界関係者は「1/87以外もHOだ」とは考えてません。
＞TMSやTRAINやRMMの最新号を見られたし。
雑誌社は雑誌社が決めた基準で呼べばいいと思いますが、
どこの雑誌社のルールに従うとHOで、どこの雑誌社のルールと
異なると嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOになるのか
説明をお願いしますね♪
>>295
＞ なってねんじゃね？？？
なってないと思う人は、個人で好みの名称で呼べばいいと思いますよ。
他人がそれに従うかどうかはまったく別の話ではありますが♪
＞ 大あり
どこの何に従うと問題がなく、どこの何に従うと問題大ありなのか
説明をお願いします。
>>296
チャチャ入れご苦労さまです♪
|