- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
160 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2020/01/17(金) 21:01:47.34 ID:EqGA08Kx - >>148
>当該模型の制作者が、決めますよ。
>「制作者が」が含んでいる 「が」 は、日本語では主語を明示するための格助詞です。
>オタクと違って、キチンと主語を明示してるし、
>「曖昧だ」と文句言われた場合は、さらに詳しく説明しますよ。
模型制作者の誰が決めるのかもわからないのでは、
限界値なんてバラバラになりますね
つまり、縮尺もバラバラになってしまうって事ですよ
で、主語が無いのは事実ですね
>「どういう模型ならHOであるわけですね」
とオタクは質問しているのかね?
>オタクはいつも大事な事をわざと胡麻化して書かないのね。
ちゃんと引用してますよ
読解力ゼロですね、鈴木さんは
↓↓↓↓
>当人が、1/87を目指したのに技術的限界でやむを得ず、
>アッチコッチが1/80になった場合は、
>「かなりボロイHO」と言われるでしょうね。
>それ以上でも、それ以下でもありません。
>1/87で作ったつもりなのに、出来上がりが技術不足で、1/80の部分が多くなってしまえば、
>鈴木でなくても、大抵の人が、
>「1/87模型としては、ボロイ」と言うでしょうね。
模型に疎い鈴木さんがボロイと言ったところで、
白い目で見られるだけですよ
それに、1/80 16.5mmをボロイなんて言ってるのは、
模型に疎い鈴木さん達だけですよ
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】2
161 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2020/01/17(金) 21:09:38.28 ID:EqGA08Kx - >>149
だったら「HO=1/87」なんてアホな事は書かなきゃよかっただけですよ
キッチリ線引きもできなくせに、
「1/80はHOじゃない」なんて偉そうにしてる貴方こそ、
幼児並みの駄々捏ねですよ
>>154
貴方個人が言ってますよ
>>155
あら、逃げちゃうわけですね
情けないから、消えたらどうですか？(嘲笑)
>>158
「HOは1/87」なんて話は、
政治的にメディアを巻き込んだだけだって、
ちゃんとしたモデラーには、バレちゃっているんですけどね
>>159
貴方も矛盾だらけですよ(笑)
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
297 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2020/01/17(金) 21:14:45.51 ID:EqGA08Kx - >>289
>一々、その場その場のややこしい区別などしません。
能力が無いと白状するわけですね
その通りでしょう
>>289
>オタクが想定する「HOの規格」を、ここにさっさと書けばいいんじゃないの?
NMRAにもNEMにも書いてあるのですが、
鈴木さんは規格も読めずに「縮尺ガー」と騒いでいたのですね
そりゃ、無理ですよ
>私は「違う」などとは未だ言ってませんよ。
違わないのならそれで問題無いわけですね
鈴木さんが勝手に疑うなら勝手に調べたら良いだけのことですよ
「違うと言っていないけど証拠を示せ」なんて、
意見にもなっていないし、日本語にもなっていませんね(笑)
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
299 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2020/01/17(金) 21:17:59.12 ID:EqGA08Kx - >>293
あくまで目標値としてのデファクトスタンダードであることは、
現実を見れば明らかですね
縮尺を示したいのなら名称なんて付けずに、
縮尺表記すれば済む話ですよ
>>294
>どこかの誰か、一個人がどう思おうが、お好きにドーゾ・好きにしてください。
>でも日本の大半の業界関係者は「1/87以外もHOだ」とは考えてません。
>TMSやTRAINやRMMの最新号を見られたし。
政治的に巻き込まれたメディアを、信じても無意味ですよ(笑)
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part39
300 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2020/01/17(金) 21:18:37.22 ID:EqGA08Kx - >>295
問題ありませんよ
>>296
貴方に何を言っても無駄のようですね
|