- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】
642 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/01/06(月) 11:40:27.06 ID:mUnhFK2X - >>631
> 別規格になってると書きましたけどね
規格が異なるということ、
つまり互換性とやらはないわけだ、
直流2線式とメルクリンの間には。
でもどちらもHOを名乗っているのに、
互換性とやらがないのは、
オタクの主張とは矛盾してますなぁw
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】
646 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/01/06(月) 13:27:24.29 ID:mUnhFK2X - >>643
> 1/87になっていない箇所があるのですから、
HOと呼べる模型は存在しないことになります
すると1067mmゲージの1/80だと称しながら、
なぜかゲージが16.5mmの模型なんてのも、
嘘でインチキで詐欺と言って良いわけだねw
> OやNが直流二線式でもHOにはならないのですからね
あれあれ、何だかおかしな話ですねぇw
16.5mmゲージなら全てHOとやらになるのでは？
Oのナローで16.5mmゲージの車両があるけど、
これはHOとやらにはならないの？
On30の車両は16.5mmゲージなのに、
これをHOとか称していないバックマンは、
嘘つきでインチキで詐欺師になるのでは？
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】
647 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/01/06(月) 13:30:52.06 ID:mUnhFK2X - >>644
> 線路走行と動力の規格が分けてあると、
何度も書いているのにね
規格が違うのなら互換性などあるわけないね。
なんせ規格が別なのだからw
つまり直流2線式とメルクリンに互換性はない、
そういう結論になるわけだ。
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】
686 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/01/06(月) 23:36:02.15 ID:mUnhFK2X - >>653
>だいたい同じくらいの大きさで同じ線路に乗れば同じ名称とすれば
非常にわかりやすく合理的だと考えても問題ないわけですよね♪
それはあなたの個人的意見ですよね♪
>1/80・16.5mmが1/87-16.5mmと見た目で区別がつかないなら、ますます区別する必要などないし、
多くの人にとっては、いくら鈴木さんが騒ごうと蟹股なんかどうでも良いレベルだというわけですね♪
それはあなたの個人的意見ですよね♪
>あなたの考え方が広まるといいですね♪
それはあなたの個人的意見ですよね♪
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】
689 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/01/06(月) 23:47:17.41 ID:mUnhFK2X - >>656
>ま、この国の模型の90%以上を「嘘でインチキ詐欺」だと思えるのなら、
この国から出て行った方がよさそうですな
何パーセントだろうと間違いは間違いだし嘘は嘘。
事実は多数決で決まるわけではない。
それとこの国この国とそこまでわめくのなら、
HOなどという西洋由来の横文字にしがみつくのは恥ずかしいだけ。
日本国に相応しい日本語による名称を整えなければ嘘だろう。
>>幻覚症状だな、この人(笑)
そうそう、幻覚症状だろうな、
同じ16.5mmゲージの線路を走る模型なら、
あたりかまわずHOだなどと呼ぶのはｗ
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】
691 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/01/06(月) 23:51:10.27 ID:mUnhFK2X - >>686
>反論できなくなると、おうむ返しなんて、
惨め過ぎますな
単に貧相なコピペの繰り返しは
オタクの大好きなブーメランにピッタリだと教えてあげているだけだよｗ
|
- 【嘘八百】1/80はHOではない【車両限界】
695 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2020/01/06(月) 23:59:19.31 ID:mUnhFK2X - >>693
>少数の異常な人が嘘だ嘘だと騒いだところで、
嘘になったりしませんよ
嘘じゃないのですからね
確かにそうだね。
少数というか実質的にはたった一社が主張する、
奇妙奇天烈な「HO」とやらがあったとしても、
1/87(3.5mmスケール)のHOが嘘になったりはしませんからね。
|