トップページ > 鉄道模型 > 2019年11月06日 > 58gJXxXQ0

書き込み順位&時間帯一覧

33 位/212 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000011000002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
鈴木 (ワッチョイ ff0d-DOEl)
【比較自由 蒸某出禁】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-59-

書き込みレス一覧

【比較自由 蒸某出禁】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-59-
762 :鈴木 (ワッチョイ ff0d-DOEl)[]:2019/11/06(水) 17:54:21.05 ID:58gJXxXQ0
>>761名無しさん@
>(でも、名称論は専用スレに譲った方が良いのではなかろうか?)
      ↑
まず日本でHO(含むHOn1067mm)をやる、
ということは、
16番に対する改良案です。

そのHO(含むHOn1067mm)に関するスレにやってきて、
「HOも蟹股式16番も優劣はつけられない」
などと、何の根拠もなく、主張する人が居るわけです。

そういう人はお引き取り願いたいのだが、そういう人は、
「オレは12mmやってるから、ここで発言する権利がある」
などと、本当にやってるか? どうか? も"個人情報保護"を隠れ蓑にして証明できないくせに、
居座るのですよ。

そういう事を認めれば、誰だって、蟹股愛好家だって、
「HOn1067mmの車輪1個持ってるから、ここで発言する権利がある」
という事になるのですよ。

だから、私は、
ここで、HOを論じる人は、
まず、「HOは16番とは全く違う模型である」という認識があるのか? 無いのか? を問うているのですよ。
名称論と言えば、名称論ですが、
これをはっきり明言出来ないなら、
例え
「オレは心からHOn3.5ft.を愛してる」という人の発言だとしても、
「オレは心からHOn3.5ft.を10台持っている」という人の発言だとしても、
無意味だと思いますよ。
【比較自由 蒸某出禁】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-59-
763 :鈴木 (ワッチョイ ff0d-DOEl)[]:2019/11/06(水) 18:10:35.69 ID:58gJXxXQ0
別の言い方をするなら、
もし仮に「HOよりも16番の方が、これこれの理由で優れてるから、私は16番の方が好きだ」
という人が出れば、私はそれを真面目に聴く耳がありますよ。

ただ、こういう意見は>>1の規定に抵触する恐れがあるから、
それはスレ主さんや、皆さんの意見には従いますけどね。
どの道、>>1の規定による【出禁指定 荒らしコテハン】様風情には関係ない話ですけどね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。