- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
212 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 00:47:21.33 ID:8vMWVjef - >この日本で、外国のいち団体内のローカルルールに過ぎないものを神格化
しなければならない道理は何処にも無い。
日本だ日本だと必死に叫びながら、西洋由来のHOという呼称を、
まさに神格化するほどの勢いでこれにしがみつく茶番劇に笑ったｗ
>どこかの何かの規格に従いたい人は自由に従えば良いとは思いますが、
>それ以外の人の自由を侵害する根拠にはなりません。
侵害で妨害だろう。
HOを3.5ｍｍスケール1/87の意味と取り決めて楽しむ人たちの、
その楽しみ方をする自由への侵害であり妨害以外の何物でもない。
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
214 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 01:04:04.22 ID:8vMWVjef - >>213
独占使用権？なるものはどういうもの？
どこの誰がそれを決めるの？
というかどこの誰が決めた"独占使用権"なら従うの？ｗ
日本だ日本だとわめく前に、日本独自の規格や呼称を決めるべきだな。
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
216 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 01:19:47.82 ID:8vMWVjef - >>215
>「まさに神格化」とか言い出す人の存在が微笑ましいですね♪
そうだな、最初に「神格化」とか言い出した ID:TlN8Dcnpは、
微笑ましいというよりは単なる笑いものだなｗ
>では、そう思わない人の根拠を侵害で妨害する根拠をお願いします。
そう思わないだけの人は何かを侵害したり妨害したりはしてないだろ。
なんせ思った思わないという脳内限りのお話なのだからｗ
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
218 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 01:29:03.06 ID:8vMWVjef - >>217
>質問に質問で返さないで下さい。屁理屈は要りません。
笑った、大笑いした。もうどれだけ草はやしても間に合わないｗｗｗ
質問に質問で返しながら、そこに屁理屈てんこ盛りの長文レスだけが全ての張本人が、
自分で自分の手口を全否定かよｗｗｗｗ
1/87ではない縮尺の模型をHOと言い張るのは侵害で妨害だろう。
HOを3.5ｍｍスケール1/87の意味と取り決めて楽しむ人たちの、
その楽しみ方をする自由への侵害であり妨害以外の何物でもない。
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
219 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 01:30:47.14 ID:8vMWVjef - >>217
そうそう、独占使用権？なるものはどういうもの？
どこの誰がそれを決めるの？
というかどこの誰が決めた"独占使用権"なら従うの？ｗ
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
221 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 02:31:13.24 ID:8vMWVjef - >>220
そうそう、神格化なんて単語を持ち出すID:TlN8Dcnpはまさに笑いものだなｗ
>まぁその論法なら、「そう思う人」も、「そう思うだけ」だったら
>良かったですね♪
そうだねぇ、そもそもどこかの誰かの思った思わないはどうでもよい話だからねぇｗ
>つまりあなたが質問しているように、どこかの誰かが決めて
>独占使用権をもつものなんかではないということですよね♪
いやいや、その"独占使用権"なるものについて議論するなら、
まずその"独占使用権"なるものはどういうもので、
何処で誰が決めているのか程度はわからなければ話し合いなど無理だよねｗ
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
224 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 03:05:33.76 ID:8vMWVjef - >>223
>日本語のコミュニケーションが苦手なんですか？
自分で自分の事を他人に向けて質問しても意味ないよｗ
>つまり、HOという単語には少なくとも独占使用権はないということですね♪
日本語のコミュニケーションが苦手なんですか？
その"独占使用権"なるものについて議論するなら、まずその"独占使用権"なるものはどういうもので、
何処で誰が決めているのか程度はわからなければ話し合いなど無理だよと言っているわけで。
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
226 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 04:30:12.12 ID:8vMWVjef - >>225
だからさぁ、定まるも定まらないも、その"独占使用権"なるものはどういうもので、
何処で誰が決めているのかわからなければ話し合いなど無理だよと言っているわけで。
ところでその謎の"独占使用権"なるものはNやOやSにも関係するの？
それらの呼称には一切無関係なのに、なぜかHOにだけ絡んでくるの？
全く正体不明なうえに謎だらけだねぇw
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
228 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 12:03:19.37 ID:8vMWVjef - >>227
>だからそんなものは定まっていないんですよね♪
定まるも定まらないも、その"独占使用権"なるものはどういうもので、
何処で誰が決めているものなのかわからなければ話し合いなど無理。
>根拠もないのに
そうそう、そうだよね。
1/80 16.5mmがなぜHOなのか根拠を一切示さずに、
それでもHOと呼ぶんだと騒ぎ立てたりするなら、
嘘だインチキだと言われるのも無理はない。
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
231 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 17:59:13.22 ID:8vMWVjef - >>229
>だからそんなものは定まっていないんですよね♪
でも、その正体不明な1/80 16.5mmがなぜHOなのか根拠を一切示さずに、
呼称に関しての議論をしようとするわけでしょ。
何処で誰が決めているどういうものか不明では話し合いなど無理。
>なぜHOではないのかの根拠を一切示さずに
これ、順序がおかしいよね。
そもそも1/80 16.5mmがなぜHOなのか根拠を一切示すことなく、
その根拠がないと指摘された相手に向けて、
そう呼んでいけない根拠を示せとわめいているのだから。
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
232 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 18:04:54.47 ID:8vMWVjef - >>231
訂正
誤 でも、その正体不明な1/80 16.5mmがなぜHOなのか根拠を一切示さずに、
正 でも、その正体不明な"独占使用権"なるものは何なのか一切示さず、
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
234 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 19:47:34.79 ID:8vMWVjef - >>233
そう、ありもしないものをあるとかないとか誤魔化して、
何の根拠も示さずに1/80 16.5mmをHOと偽るデタラメというわけ。
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
236 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 21:38:39.46 ID:8vMWVjef - >>235
>なぜ1/87以外をHOと呼ぶと嘘吐きとか泥棒とか詐欺師とかインチキとか非HOに
>なるのかの根拠を一切しめしていないですよね♪
そんな世迷い言に言い返す必要はゼロだね。
なぜなら1/80 16.5mmがなぜHOなのかという根拠は全く示されていないから。
自らが根拠示せない不利を質問返しで誤魔化すいつもの手口というわけ。
>で、独占使用権もないのに1/87以外をHOと呼ぶと嘘吐きとか泥棒とか
>詐欺師とかインチキとか非HOだという理由は何ででしょうか♪
その"独占使用権"なるものはどういうもので、
何処で誰が決めているものなのかわからなければ話し合いなど無理だと、
何度も言っているのに理解出来ないようだ。
1/87ではない縮尺の模型をHOと言い張るのは侵害で妨害だ。
HOを3.5ｍｍスケール1/87の意味と取り決めて楽しむ人たちの、
その楽しみ方をする自由への侵害であり妨害以外の何物でもないのだから。
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
238 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 21:56:30.20 ID:8vMWVjef - >>237
その"独占使用権"なるものはどういうもの？
聞かれても答えられない正体不明のものでしょ？違うの？
その正体不明のシロモノが、あるとかないとか誤魔化して、
なんとか1/80のインチキHOを根拠も示せないまま正当化しようというわけだ。
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
240 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 22:04:15.65 ID:8vMWVjef - >>239
ありもしないものがあるとかないとか、
そういう誤魔化しによって1/80をHOと偽る手口なんだよねぇ。そうでしょ？
なんせ1/80 16.5mmがなぜHOなのかという根拠は、
ここに至ってもカケラも示せないわけだからｗ
|
- 【イカサマ】1/80はHOではない【車両限界】
242 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/09/08(日) 22:16:41.33 ID:8vMWVjef - >>241
>では、1/80 16.5mmをHOと呼ぶとなぜデタラメとなるのか
>根拠をお願いしますね♪
1/80 16.5mmがなぜHOなのかという根拠が未だに全く示されたことがないから。
>で、独占使用権すらないものを、どう他人に対して
>嘘吐きで泥棒で詐欺師でインチキで非HOなのでしょうか♪
その"独占使用権"なるものはどういうもの？
聞かれても答えられない正体不明のもの？
そんな幽霊みたいなシロモノの有無が何の根拠になるの？
|