- 【比較自由】1/87 12mmｽﾚ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-55-
691 ：鈴木[]：2019/08/14(水) 15:04:11.57 ID:qRUnboBS - >>687名無しさん＠
>お 1/80 の16番のことね。
16番は1/80は限りません。
1/87, 1/80, 1/76, 1/65なんかも無茶苦茶混入させ、
かき混ぜてトーロトーロと、煮込んだシチューみたいな物ですから、
最初にレシピを決めた人も、もうどういう味なのか解らないのです。
で、メンド臭ぇから、
ゲージ1/65、車体1/80の蟹股模型だけは、「HO」と呼んじゃえばいい、と
鉄模の指導的立場にある、鉄模講師なんかは
鉄模アカデミーのフレッシュな生徒さんを洗脳してるんじゃないですか?
|
- 【比較自由】1/87 12mmｽﾚ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-55-
692 ：鈴木[]：2019/08/14(水) 15:25:18.05 ID:qRUnboBS - >>688蒸機好き
>12mmだからといって、精密とは限りません 貴方のレベルでは軌間縮尺が合っているだけで精密に見えてしまうのですか？
↑
「12mm」という言葉で何を意味したいのか不明だけど、
16番国鉄型のように、ゲージ1/65、車体1/80、の模型に比べりゃあ、
HO国鉄型のようにゲージ1/87、車体1/87、の模型の模型や、
1/80国鉄型のようにゲージ1/80、車体1/80、の模型の模型は、
車体と軌間の縮尺が合っている事に関しては精密に見えるでしょうね。
これは初心者だろうが、鉄模講師級のウルトラ達人だろうが、精密に見えるでしょうね。
もしそう見えなかったら、長年蟹股模型の世界だけ集中して見て来たから、
むしろ逆に、蟹股模型こそ正しいし、実物も執念でじっと見つめれば蟹股に見える、
という域に達してしまったのでしょう。
一つの事を徹底的にやる、という事は岩をも突き通す、ここまでやる、という事なんですよ。
凡庸な人間にはできません。
|
- 【比較自由】1/87 12mmｽﾚ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-55-
693 ：鈴木[]：2019/08/14(水) 15:38:22.76 ID:qRUnboBS - >>683蒸機好き
>鈴木さんは「HO=1/87」の論拠を全く説明できていないのですから、
↑
オタクはHOの意味を何処に書く事が出来たのかね?
どういう模型ならHOなの?
どういう模型ならHOではないの?
>で、C53の話はいったい、何の関係があるんですか？(笑)
↑
オタクが、
どういう模型ならHOなの?
どういう模型ならHOではないの?
をここに書く能力がマルッキリ無いならば、
せめて、
「少なくともオレがこよなく愛する1/65ゲージ蟹股式精密C53はHOである」
とか、
「1/65ゲージ蟹股式精密C53はHOではない」
とか、個別の事情書いて、最後の抵抗すりゃいいんじゃないの?
そういう悲痛な叫びは意外と、蟹股=HOファンの胸に響くものがあると思いますよ。
|