- HO(=1/87) -3-
32 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 09:20:43.21 ID:fuViNVrU - >>22
＞そんな議論は全く重要ではないし、必要でもない。
数々のゲージ論と無関係なスレッドでHOとは何かを
熱く語っていらした鈴木さんなら、きっとHOとは
何かを先だって議論することが重要だと思いますよ。
＞このような見方、見解が世界的に存在するのは事実であり、鈴木氏は個人的にもその見解を支持する
＞という論点に立脚した上でこのスレの規律を定めている。
＞そのこと自体モラル上も全く問題がないし、完全にスレのルールとして合理的に機能している。
＞従って、このローカルルールに従えないのであれば、参加する資格はない。
＞蒸気好き同様、某３５６も>>1に同意できないのであれば、出ていけ。
そのような見方、見解が世間的に存在するのは承知しておりますが、
HOと呼べるものがそれだけとは限りません。
どこの何に従わないと嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非HOなのか
検討するのが重要かと思いますよ。
数々のゲージ論と無関係なスレッドでHOとは何かを
熱く語っていらした鈴木さんなら、きっと同意して
いただけることでしょう♪
|
- HO(=1/87) -3-
33 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 09:24:12.15 ID:fuViNVrU - >>28
＞ここまでの事を要するに、
＞HOという物はまず、1/87なんだ、
＞線路ゲージも、1/87ゲージなんだ、とさえ確認しておけば、総ての実物が模型化可能だ、
＞という事が肝要なのです。
それは鈴木さんが1/87だけをHOとしているだけであって、
そうでなければならない理由ではありませんよね。
|
- HO(=1/87) -3-
37 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 11:22:00.93 ID:fuViNVrU - >>39、>>41
＞そうでなければならない理由であるかを決めるのは
＞誰ですか？
＞(略)
＞理由になるかどうかを決めるのは誰ですか？
そうそう、そうですよねぇ。
理由を決めるのが誰なのか不明ですよねぇ。
「当然日本型16番は、HOなんて代物ではありません。(>>1)」
なんて書くのならば、誰が決めたHOに従わなければ
嘘つきや泥棒や詐欺師やインチキや非HOになるのか
議論することが重要ですよね。
数々のゲージ論と無関係なスレッドでHOとは何かを
熱く語っていらした鈴木さんなら、きっと同意して
いただけることでしょう♪
|
- HO(=1/87) -3-
38 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 11:24:29.51 ID:fuViNVrU - で、結局は他人に嘘つきで詐欺師で泥棒でインチキで非HOと暴言を
吐いておきながらも、その理由は結局「俺が決めたから」、「鈴木さんが
そう書いているから」なんて理由だったんですかね。
まぁ、それはそれで立派な理由ですが♪
|
- HO(=1/87) -3-
40 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 11:38:54.38 ID:fuViNVrU - >>39
立派だと思うならあなたが従えばいいと思いますよ。
「俺が決めたから」、「鈴木さんがそう書いているから」なんて理由で
あなたが従うべきだと感じられるなら、「俺はそう思わない」、
「どこかの模型の箱に書いてあった」でも十分立派な理由を持った
"代案"ですけどね♪
|
- HO(=1/87) -3-
43 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 12:27:12.86 ID:fuViNVrU - >>41-42
＞立派な理由だと思ったのは
＞誰ですか？
私が>>38で書いた「立派」が従うべきほどに立派という意味かどうかは、
まず>>40をよく読んでからお考えください。
|
- HO(=1/87) -3-
45 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 13:07:56.39 ID:fuViNVrU - >>44
私が>>38で書いた「立派」が従うべきほどに立派という意味かどうかは、
まず>>40をよく読んでからお考えください。
|
- HO(=1/87) -3-
53 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 14:52:44.58 ID:fuViNVrU - >>46
＞答えになっていません。
＞意味など聞いていません。
意味を求めていないなら、立派な理由かどうかなんて話は
もっと関係ないですね。
|
- HO(=1/87) -3-
54 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/03/21(木) 14:55:08.73 ID:fuViNVrU - >>47
＞皆が客観的に判断するためには、意見のある人は、
＞自分の意見を明示しなければなりません。
＞
＞「どういう模型なら、HOで、
＞どういう模型なら、HOではない。」
＞
＞と、ね。
自分の意見だけが正しいと言いたいなら、鈴木さんが
その理由を説明すればいいだけですよね♪
|
- HO(=1/87) -3-
56 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 15:43:38.61 ID:fuViNVrU - >>55
＞答えになっていません。
＞関係など聞いていません。
関係にも興味がないのでしたら、お答えする必要もありませんね♪
|
- HO(=1/87) -3-
60 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 16:32:58.27 ID:fuViNVrU - >>58
＞結局、これらが間違ってるとかなんとか言っても、
＞自分が正しいと考えられる対案は何一つ出さずに、
＞「間違ってる」と繰り返してるだけだね。
まぁそもそも鈴木さんも、結局それだけが正しいんだという説明はできないまま
「俺が定めたルール以外は間違いだ」と繰り返しているだけですよね♪
|
- HO(=1/87) -3-
62 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 17:19:36.94 ID:fuViNVrU - >>61
＞結局のところ
＞鈴木氏に対して代案も出さず
＞グダグダのいいわけしか出来ないほど
＞鈴木氏の意見は立派だというわけですな。
まぁそもそも鈴木さんの意見がグダグダのうえ
言い訳すらできていませんけれど、それを
あなたが立派だと思うのなら、あなたは従えば
いいと思いますよ。
|
- HO(=1/87) -3-
77 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 22:00:24.34 ID:fuViNVrU - >>67
＞スレタイに書いた通り、
＞「1/87模型なら、HOであり、
＞1/87ではない模型なら、HOではない」
＞という宣言は
＞確かに単純で説明するのも簡単だし、聞かされた方も理解しやすい。
鈴木さんの理解の限界でHOの名称が決まるわけではありませんよね。
＞という事を説明するのが、複雑で困難だから、HOの意味を書けないと言うならば、
＞当然、そんな糞HO規格など、誰も読めないし、従って理解もできないだろうね。
＞
＞それどころか、その複雑なHO規格などは、
＞例え書いても理解できない人には無駄だ、
＞などという限り、何の役にも立たない、糞HO規格である、
＞という事になるね。
鈴木さんが糞HO規格だと思うからといって、それで十分な人にとては
何の問題もありませんよね。
|
- HO(=1/87) -3-
78 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 22:02:36.55 ID:fuViNVrU - >>63
＞あなたのお国では
＞グダグダを立派と評価するのですね。
＞変わってますね。
つまりはグダグダという時点で鈴木さんの意見は
立派ではないということですね♪
|
- HO(=1/87) -3-
80 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 22:06:43.74 ID:fuViNVrU - >>71
＞鈴木氏の>>1含めた言い分は論理的であり、十分に納得性があります。
＞グダグダいうだけの蒸気好きや某のレスは全く反論たり得ていませんね。
＞やはり地頭が悪いのでしょか？
＞
＞KATO以外のメーカーやメディアに、何故「1/80・16.5mm」をHOと表記しないのですか？
＞と尋ねてみるとよく分かりますよ。
＞彼らの答えは、
＞「世界基準で、HOは1/87との認識が基本ですから」です。
＞まぁ「基本」以外の解釈や極稀な「例外」や「個人的解釈」も許されるかもしれません一部の人の間で。
鈴木さんの根拠だけがあなたの理論の裏付けなら、鈴木式HOを信じればいいと思いますよ♪
まぁ日本ではあなたにとっての「極端な例外」が存在するだけですから。
まぁあなたが許可してくださったようで何より。もっともあなたの許可なんぞ
必要としてはおりませんが♪
|
- HO(=1/87) -3-
81 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 22:12:11.78 ID:fuViNVrU - >>72
で、結局建物の縮尺を変えるとHOや16番ではなってしまわないてことでしょうか。
>>73
NMRAに従いたい人は従えばいいと思いますけれど、NMRAに従わなければ
嘘つきで泥棒で詐欺師でインチキで非〇〇になるわけではありませんよね。
|
- HO(=1/87) -3-
82 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 22:15:10.55 ID:fuViNVrU - >>76
まぁそもそもあなた自身が
「ﾎﾞｸたんの認める模型だけがエイチオウなんだわい」
の自説が受け入れられないと幼児並に地団駄を踏んで泣きわめく
始末に負えないオトナなわけですね♪
|
- HO(=1/87) -3-
83 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 22:17:57.36 ID:fuViNVrU - >>79
まぁ世の中には
ビックボーイもギャロッピンググースも日本の国鉄在来線も、
車体の縮尺をいぢって同じ線路で走らせて楽しめる人も
いるわけで♪
|
- 【悲報】1/80ブラス蒸機完成品終幕2【惜別】
325 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 22:21:56.40 ID:fuViNVrU - >>323
＞ならば投資家氏と私が、同一人物である明確な証拠を示せ
＞今日中に示せない場合は、お前の負け
＞謝罪をしてから、ここから出ていってもらおう
同一人物扱いしたら、明確な証拠を示さないと
謝罪して出ていかなければならないわけですね♪
同一人物認定を繰り返していた名無しさんはトンズラしたまんまですが、
彼は問題ないのでしょうか。
連投の私的も毎回明確な証拠をしめさずに書き込んでいますが、
まぁ名無しさんは便利でいいですね♪
|
- 【悲報】1/80ブラス蒸機完成品終幕2【惜別】
328 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 23:33:44.58 ID:fuViNVrU - >>326
何に動揺する必要があるんですか？
|
- HO(=1/87) -3-
87 ：某356[sage]：2019/03/21(木) 23:35:03.78 ID:fuViNVrU - >>84
＞楽しめばいいのでは
＞誰も禁止はしてないよ。
あなたの許可をもらうまでもなく、楽しむ人は楽しんでいると
思いますよ♪
>>85
＞ウン宜しい、私が許可してやる！(笑)
＞
＞ま、怖くてTOMYやTMSやRMMやTRAINに1/80≠HO表記の真意を聞くことなど出来ないんだろうし、
＞このスレのヘタレコテハンどもは。
うんうん、誰も求めていない役に立たない許可をありがとうございます。
まぁHO情報室を残している会社や海外にも輸出している同族会社には
何も言えないあなたが書くとなんでも凄い説得力ですね。
|