- HO(=1/87) -2-
664 ：鈴木[]：2019/03/14(木) 00:44:04.85 ID:TcTBKO6H - HOは1/87の模型を意味するだけです。
1/87以外の模型はHOではありません。
当然、1/80の模型はHOではありません。
以上はスレタイにも>>1にも書きました。
世の中には、1/80の模型はHOであると考える人が居るのは承知してます。
そういう人は「1/80の模型はHOである」というスレを、
自分で立てて、そこに書き込みすればいいと思います。
日本で流行ってる16番と、当スレの議題であるHOと、は
考え方がまるっきり違う模型です。
HO(16番) なんて珍奇用語を使って
HOと16番を、ゴッチャにしようとする策動は困ります。
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/gage/1519595658/928
>928蒸機好き
>賑わっているのは、NとHO(16番)ですね
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1475063041/5
>5 ：蒸機好き
>HO(16番)もやりたい」という人もいらっしゃしますので
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1475063041/9
>9 ：蒸機好き
>HO(16番)でもスペースの条件は
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1475063041/13
>13 ：蒸機好き
>私はHO(16番)をやりたいができないと思っている人の背中を押してあげたり
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1475063041/26
>26 ：蒸機好き
>予算の選択幅が最も広いのがHO(16番)であり、 12mmには選択幅がほとんどありません
https://hanabi.5ch.net/test/read.cgi/gage/1475063041/55
>55 ：蒸機好き
>関西合運には、12mm、13mm、HO(16番)、が混成するクラブが
|
- HO(=1/87) -2-
665 ：鈴木[]：2019/03/14(木) 01:03:39.11 ID:TcTBKO6H - HOは1/87の模型を意味するだけです。
という事は、逆に言えば、
1/87の模型ならば、どういう模型であれHOである、という事です。
木曽森林だろうが、ビッグボーイだろうが、1/87ならばHOです。
車両限界など、大小に関係なく、1/87ならばHOです。
建築限界など、大小に関係なく、1/87ならばHOです。
HOには車両限界がある、だの
HOには建築限界がある、だの言ってる人は、
いまだにその寸法値をミリメートルの形で明示出来ませんね。
そして「車両限界だの、建築限界だの、満たしていないと、1/87でもHOとは言えない」
なんて馬鹿な話はありません。
ファインスケールを目指そうが、玩具的楽しさを目指そうが、1/87ならばHOです。
如何なる動力、即ちDCだろうが、ACだろうが、車載電池だろうが、ゼンマイだろうが、
ライブスチームだろうが、それどころか動力無しの静態模型だろうが、1/87ならばHOです。
各クラブ(含むNMRA)が勝手にHOに細則を付加するのは自由ですが、
HO=1/87という事は揺らぎません。
|
- HOは1/87である。
98 ：鈴木[]：2019/03/14(木) 01:49:42.91 ID:TcTBKO6H - >>96名無しさん＠
>HOのみが半端な数字
先行するOOの、ゲージ縮尺が1ft.=3.5mmだった。
1ft=304.8mmだから、
304.8mm÷3.5mm=87.0857≒87.1
1435mm÷87.1=16.475mm≒16.5mm
HOはOOから派生したので、この1/87.1という縮尺を引き継ぎました。
この縮尺数値は、フィート法とメートル法を混浴させた物ですから、
半端な数字になります。
メートル法統一の国民は大迷惑ですが、
なにしろ鉄模先進国のアメリカが、度量衡単位の後進国なので、
鉄模後進国の人民達はどうしようもありません。
|
- HO(=1/87) -2-
667 ：鈴木[]：2019/03/14(木) 02:11:55.37 ID:TcTBKO6H - >>666名無しさん＠
> 一部の「例外」や「昔の慣習」など捨て去り
ありがとうございます。
「昔の慣習」なんて言ってる人は、
自分の慣習を、 入門者に押し付けてる
指導者ヅラした古狸先生だと思いますよ。
|