- HO(=1/87) -2-
600 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/03/11(月) 01:33:20.60 ID:FY9G8nyV - やはり「HO」というのは規格名称なのですから、例外や曖昧さを極力排除した方が良いと思います。
過去に曖昧さを内包していた時期もあったり私は馴染んでいるから、という人もいるのでしょうが、
今や古今東西、日本〜外国、老若男女、初心者〜ベテラン、など様々な人が係わる大きな市場に
なっているのですから、分かり難さや誤認等が無い様にするのが業界に携わる人の責務です。
従って「HO」＝「1/87スケールの単独呼称」と解釈すべき、の意見を支持致します。
例外もある、と思う方が個人的にどう呼ぼうが自由かと思いますが、今や少数派ですね。
公的な立場にある方や大半のメーカーなど業界関係者はもう「HO」とは呼びません。
世の中は厳密さを要求する様になっていますし、筋として今後あるべき姿は「HO＝1/87」です。
|
- HO(=1/87) -2-
601 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2019/03/11(月) 02:00:24.84 ID:FY9G8nyV - 一部訂正します。
＞公的な立場にある方や大半のメーカーなど業界関係者はもう「HO」とは呼びません。
→公的な立場にある方や大半のメーカーなど業界関係者はもう1/80・16.5mmを「HO」とは呼びません。
|
- HO(=1/87) -2-
618 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2019/03/11(月) 23:24:12.57 ID:FY9G8nyV - >まぁそもそも「そういう模型あらばHOと呼ぶと差し支えるのか」を
>説明できていませんけどね。
嗚呼、とうとうスレタイも>>1も理解不能のオツムとなっちまったのですね♪
そして今宵も
鈴木氏名無しの理路整然の”論”に抵抗できず
ジョーボーコンビは早々と敗北確定ですね♪
ウダウダウダウダと人になすり付けるのみの糞なすり星人♪
ミヂメだなぁ♪
|