- 【悲報】1/80ブラス蒸機完成品終幕【惜別】
738 ：某356[sage]：2019/02/12(火) 20:55:29.49 ID:vWKCINsO - >>732
＞貴方の質問は「お前は悪くないのか？」「自滅に追い込んだら勝ちなのか？」という相手に対してのみ具体的なものであって、
＞「どう思うのか？」ではありませんね
＞説明が必要なのは明らかでしょう
＞貴方が自分の質問内容を理解できていないなら、しょうがありませんね
まぁそれでも>>1さんが書かれたことに対して「俺は悪くない」「自滅に追い込んだから勝ち」に対して
あなたが自身が「どう思うのか」ですよ。
どう思うか、以上に「お前は悪くないのか？」「自滅に追い込んだら勝ちなのか？」は
具体的な質問ですね。Y/Nで答えられますし。
＞いずれにしても貴方が理解できている人なら説明できるはずなのですが、
＞自分が具体的説明もしていないのに相手に具体的な回答を求めても、
＞「そりゃ無理」って話になるでしょうね
＞
＞貴方の説明が無いのですから「誰に何を言われても」はあてはまりませんね
＞印象操作はいけませんな
誰かが解説してくれないと>>1さんの書き込みの内容が理解できないんですか？
＞でしたら、経緯の説明をどうぞ
＞誰が自滅に追い込んだのか？ハッキリさせたらどうですか？
＞その方法を知っている貴方なら可能かも知れませんね
該当スレッドをお読みください。
＞まあ誰に何を言われても「俺様は悪くない」と言えちゃう人なら
＞そうやって責任転嫁するんでしょうね、って話になっちゃいますね
＞ブーメラン、お疲れ様ですな
あぁ、>>1さんに何かを言われても「俺は悪くない」「自滅に追い込んだから勝ち」
と言えちゃうような人のことですね♪
|
- 【悲報】1/80ブラス蒸機完成品終幕【惜別】
739 ：某３５６[sage]：2019/02/12(火) 20:56:36.47 ID:vWKCINsO - >>733
仲良しのお友達を取っちゃってすいませんね。
|
- [1/80･16.5mm] HOゲージプラ完成品･製品化希望 -19-
834 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2019/02/12(火) 21:07:50.66 ID:vWKCINsO - クレーン車
割と安い。
https://www.walthers.com/m-walker-son-rail-crane
まぁこのスレッドで求められているものとは違うような気はしますが…。
|
- HO(=1/87)
799 ：某356[sage]：2019/02/12(火) 23:44:49.68 ID:vWKCINsO - >>777
＞HOはスレタイに示した通り、
＞1/87模型という意味しかありません。
＞HOは先輩である英国のOOが抱え込んでる内股ゲージ問題を改良する目的で、
＞少数の狂信的とも思える米国人がOOの16.5mm線路を利用しつつ、
＞車体もゲージも1/87に変えた物です。
まぁ鈴木さんがどこの国だか地域に住んでいるのか知りませんが、
日本ではそれ以外もHOと呼ぶことがあるみたいですよ。
>>789
＞HO=1/87は【約】1/96とも言えるが、
＞だからと言って日本のプラ模屋だの、
＞日本のHO(16番)論者先生みたいに、
＞1/80だの、1/76までHOに含めるわけにはいきませんよ。
どこの何と異なると「含めるわけにはいきません」なのかの
説明があいかわらず抜けてますよ。
>>796
＞以上は1435mmに関する物です。
＞戦後米国で【HOは1/87である】という考えから、
＞1435mm以外も1/87ゲージで作る事となり、
＞915mmのHOは、1/87の10.5mmで作る事になったのです。
＞
＞欧州大陸も、このHOの考えに同調する人が多く、
＞逆に、ゲージ縮尺がハッキリしないOOは人数的には衰退しました。
まぁ日本ではまた別の意味合いが出ているだけのことですけどね♪
|
- 【悲報】1/80ブラス蒸機完成品終幕【惜別】
743 ：某356[sage]：2019/02/12(火) 23:49:30.40 ID:vWKCINsO - >>742
＞ですから、「貴方の説明が無ければ判断できない」と具体的に答えてますね
＞「お前は悪くないのか？」「自滅に追い込んだら勝ちなのか？」の具体的な説明がありませんし、
＞貴方はその説明を拒否しているのですから、話になりませんね
＞(略)
＞その人の書き込みは一つではありませんね
＞どの書き込みの事か？もしくは書き込み内容がなにか？
＞ぐらいは示してもらわないと、分からないのは当たり前でしょう
＞貴方のような超能力者ではありませんからね
＞行き違いを防止するためにも、説明は要りますね
＞(略)
＞貴方がそこを誤魔化したがっているのなら、仕方がありませんけどね
私の説明がないと>>1さんが何を書いていたのかも理解できて
いなかったわけですか？
まぁあなたがそこを誤魔化したがっているのなら、仕方ありませんけどね♪
＞それは、誰がどこで言ったのでしょうか？
＞貴方が書いているのが最も多いような気がしますね
過去ログをお読みください♪
あなたが「俺はそんなことを書いてはいない」と思うなら、
きっとあなたではありません♪
|
- HO(=1/87)
802 ：某356[sage]：2019/02/12(火) 23:59:56.75 ID:vWKCINsO - >>800
＞という事になります。
つまり変化してきたという過去があるし、
日本でもその後変化があっても問題ないわけですよね♪
|