トップページ > 鉄道模型 > 2019年01月09日 > yCpCHbaL

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/204 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000001000000101000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
鈴木
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-49-

書き込みレス一覧

【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-49-
440 :鈴木[]:2019/01/09(水) 09:31:53.22 ID:yCpCHbaL
16番9600型蒸気機関車の場合、
排障器の左右幅は、
車体の決まり(1/80)、に因って13mmゲージ用にするのですか?
線路の決まり(1/65)、に因って16.5mmゲージ用にするのですか?

それとも、
車体に取り付ける上部は1/80にして、
レールに近接する下部は、何気な〜く.......
蟹股開き気味に曲げて、1/65にしてしまうのですか?
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-49-
451 :鈴木[]:2019/01/09(水) 16:58:28.97 ID:yCpCHbaL
国鉄型(1067mm)を、
現在大人数が採用してる16番で模型化するか? 
現在小人数が採用してるHOで模型化するか? 
はゲージ論的な問題に過ぎない。

16番の場合は、1/65ゲージ(16.5mm)ゲージなので、モロに蟹股姿模型になる。
HOの場合は、1/87ゲージ(12mm)ゲージなので、実物姿模型になる。

HOは、先行していた16番国鉄型の宿痾の持病である、
蟹股問題是正方法として提案された物です。
つまりゲージ論的な観点からの改良案です。

16番国鉄型も色々な観点からの改良問題はあるでしょう。
例えば、煙を吐かない蒸機だの、架線が無い電車だの、
貫通幌がつながってない客車だのと。
しかしそれらの問題ならば、HOなど特に必要とはしません。
16番の枠内で考えればいいだけです。

16番か? HOか? の問題は、ゲージ論的な観点からの問題です。
糞写真並べちゃあ、「これはどっちに見える?」なんてクイズは、
自分が鉄模同好会代表やってる(←笑い)、飲んべゑ大会で、
同好会代表が、下っ端ヒラ会員の御機嫌取りに、余興で出題すればいいのです。
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-49-
454 :鈴木[]:2019/01/09(水) 18:30:27.27 ID:yCpCHbaL
国鉄型模型について。

達人が、HOで、作った場合。
  精密な国鉄型の、縮尺ゲージ模型が出来る
達人が、16番で、作った場合。
  精密な国鉄型の、蟹股ゲージ模型が出来る

初心者が、HOで、作った場合。
  歪んだ国鉄型の、縮尺ゲージ模型が出来る
初心者が、16番で、作った場合。
  歪んだ国鉄型の、蟹股ゲージ模型が出来る

要するに、達人だろうが初心者だろうが、
HOと16番との違いは、
縮尺とゲージの問題に過ぎない。
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】-49-
472 :鈴木[]:2019/01/09(水) 23:04:29.29 ID:yCpCHbaL
>>466名無しさん@
>そして 1/80・16.5mmの HOゲージプラ完成品は益々増殖し続ける♪

1/80はHOではない。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。