- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
132 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 01:26:44.48 ID:ALTyd++K - >>131
根拠が無い、思い込みだけで書かれていますね
しかも、人格攻撃付きで
業界全体の方向性なんて、便所の落書きで語ったところで、
何の意味もありませんね
貴方は業界人かも知れませんが、こちらは一趣味者でしかありません
業界人が趣味者を装ってここに書くのは、いけませんよね
しかも、貴方が支持する鈴木さんは常に「正しいかどうか」の話しかしていませんよ
小馬鹿にしたり侮辱してるのは、貴方も同じですからね
貴方も最低の人物だと自己紹介になってますよ
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
134 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 01:29:37.93 ID:ALTyd++K - >>131
貴方は自分の矛盾に気付かずに、相手を攻撃ばかりしてますからね
馬鹿にされても仕方が無いかもしれませんよ
まずは、矛盾を解消しないと相手を攻撃してもブーメランにしかなりませんからね
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
141 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 08:44:15.29 ID:ALTyd++K - >>139
自分の出典の解説できない鈴木さんに言われる筋合いはありませんね
で、KATOさんによれば、1/76~1/80~1/87で16.5mmが「HOゲージ」になってますね
鈴木さんの出典に近いですね
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
HO SCALE
Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
言えるか言えないかだけなら、間違った話でも通ってしまいますから、
鈴木さんの主張は無意味でしょう
>>140
「レベル」とか、その上から目線が12mmの隆盛を阻んで来たことが理解できないようですね
12mmが盛り上がらなければ、HO名称論も世間に与える影響が極めて低いため、
あまり、意味がありませんね
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
142 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 08:46:29.16 ID:ALTyd++K - そりゃ、
「12mmが流行らなくて良い」、
「名称論を世間に広める必要無い」で、
5chで暴れるだけの鈴木さんでは、全く無意味でしょう
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
147 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 12:32:23.88 ID:ALTyd++K - >>143
ですから、根拠ですよ
鈴木さんは根拠無しの意見だったのですか？
それでは、妄想だと思われても仕方が無いでしょう
>>144
鈴木さんの出典ですからね
御本人様の解説を聞かないと何とも言えませんが、
拒否されているところをみると、鈴木さんにとって都合が悪いサイトなんでしょうね
個人的見解ではありますが、
このサイトは実際にあったものや過去に存在したものを列挙されたのでは無いかと思われますね
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
>>145
鈴木さんが、
解説から逃げ回っているってことは、そのサイトの信憑性は高いかも知れませんね
創刊がえるのが、自然でしょう
>>146
>得意なリンクは無いの？？
全く出典できていない貴方に言われても説得力がありませんね
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
151 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 12:51:16.41 ID:ALTyd++K - >>148
鈴木さんは、何を引用したんですか？
自分で引用しておいて質問では、話になっていませんね
鈴木さんは相手を小馬鹿にしてますね
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
155 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 15:19:53.84 ID:ALTyd++K - >>152>>153
鈴木さんの質問に答えたのですが、
自分で質問したこともわかっていないのでは、話になりませんよ
これまでですね
ゲージ論したけりゃ、自分の出典の解説からどうぞ
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
156 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 15:20:45.80 ID:ALTyd++K - 相手の書き込みにケチを付ける事しかできない鈴木さんでした
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
176 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 21:48:26.24 ID:ALTyd++K - >>158
自分が出した質問は解らない、
自分が出した出典は解説できない、
鈴木さんは話になっていませんね
>>162
> 根拠ですよねえ、信頼性のある根拠。
そうですよ
貴方は一度も出せていないものですよ
> この訳のわからんサイトと、NMRAとMOROPと同等に引用するのですね？？？
> NMRAとMOROPなら、万単位の会員がいる世界規模の模型組織だぜ「説得力」０じゃん（大笑い）
ですから、NMRAもNEMも単一縮尺だとはどこにも書いてありませんよ
ちゃんと読んでからでないと、恥ですよ
> 英文よく読んでごらんよ、NMRAとMOROPへのtryと読めるんですけどね？？？
翻訳ソフトでも使ってみたらどうですか？
> で、また「列挙されたのでは無いかと思われますね 」と、誤魔化す逃げを打つ。
> 引用するなら「意見はハッキリしろよ」ボケ！！
考察ですから、当たり前ですよ
貴方のように恥ずかしい姿は見ていられませんからね
> そうですかね〜
> 乗って無いと言われましたから、NMRA standard のリンク貼りましたよね〜
> 見たの？ なんと書いてあった？？ 数字はどうなってたの？？？
貴方の貼ったページには、縮尺は書いてありませんでしたよ
話になっていませんね
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
177 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 21:52:36.59 ID:ALTyd++K - >>173
違いますね
↓↓↓
>「NMRAではこう書いてますね」
>「OとNはこうなってますね」
>の次は、今度は、
>「KATOさんによれば、....................」
かね?
やっぱり、自分が出した質問が解っていないのですから、
話になっていませんね
>>175
だったらそれで良いでしょう
なのに「人格攻撃だ、最低だ」では、話になっていませんね
|
- [1/80･16.5mm]日本型HOゲージをお気楽に愉しむ -19-
706 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/16(金) 21:54:21.66 ID:ALTyd++K - >>704
臨時急行「加賀」と「雷鳥」の共演でしょうか？
良いですね
|