トップページ > 鉄道模型 > 2018年02月14日 > Kk1brShQ

書き込み順位＆時間帯一覧

1 位/249 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00030000100030020000300012



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-39- [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
58 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 03:36:14.63 ID:Kk1brShQ
>>46
話題をよく読む事ですね

>>47
解説拒否しておきながら、摘まみ食いするのは許されないって話ですよ

>>50
話題が逸れてしまってますよ

>>51
同じですよ
既存のインフラを使える「利便性」ですからね
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
59 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 03:41:13.09 ID:Kk1brShQ
>>48
レッテル貼りと勝利宣言ばかりの貴方よりはマシだと思いますよ

根拠がメディア表記しか無いのでは、お粗末でしかありませんね

>>55
またまた、根拠がありませんね

>>56
怒る道理がありませんけどね

欧州大陸でNやってる人が英国行って怒り出すんですか？
そんな事は無いでしょう
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
60 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 03:56:02.77 ID:Kk1brShQ
結局、HOが1/87だと言ってる人達は、
相手の揚げ足取ったり、相手にレッテル貼って、自分を正当化しようとしてる人達ばかりですからね

ちゃんとした客観的根拠を示せないのですから、
実にお粗末であり低レベルきわまりないでしょう
ディベートでこちらに太刀打ちできないからこそ、
勝手な勝利宣言を繰り返しているのですね

その人の自国の状況を考えれば、明らかに嘘臭い話を根拠にしている時点で、
話になっていませんね

旧東独国と言えばPIKOですからね
その製品を見たことも無いのでしょう
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
63 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 08:28:13.63 ID:Kk1brShQ
>>61
まずは、解説からどうぞ
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html

この出典には1/87以外でもHOと呼ばれるものがあるようですね
　HO SCALE
　Accepted Scale: 1:87.1 or 0.138"=1' *3.50mm=1'
[1:87 or ~3.50mm=1' (1:90 also)]
{1:76.2 or ~4.00mm=1" (also 3.5mm = 1')}
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
72 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 12:29:28.62 ID:Kk1brShQ
>>68
では、鈴木さんにはゲージ論で絡んで来てはいけませんね

>>69
鈴木さんは解説してからですよ(笑)
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html

>>70>>71
それって、人による話でしょう

>>64
>極力、正確に‼が目標だろ、「模型が全て縮尺通りではない」それ言っちゃあおしめ〜よ。

縮尺名称を主張するから、その反論が出るんでしょう
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
73 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 12:49:08.77 ID:Kk1brShQ
「違う」「間違い」と指摘するなら、それなりの決定的根拠が必要でしょう

結局、何も示せないならどうにもなりませんね
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
75 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 12:51:56.29 ID:Kk1brShQ
>>74
ゲージ論しないと宣言してるのは鈴木さんですよ

摘まみ食いはいけませんね

ゲージ論したけりゃ解説からどうぞ
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
81 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 15:04:45.76 ID:Kk1brShQ
>>77>>79
レス番も糞も無い
ゲージ論したけりゃ、自分の出典を解説してからの話
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
[1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-39- [無断転載禁止]©2ch.net
802 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []：2018/02/14(水) 15:07:38.05 ID:Kk1brShQ
>>799
車両や風景が1/150で線路が1/120でレイアウト作っている人は、
やる気を無くしたりしてませんけどね

>>801
何を言いたいのかわかりませんが、
的を外していることは間違い無いようですね
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
83 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 20:16:02.11 ID:Kk1brShQ
>>82
ゲージ論したけりゃ、自分の出典の解説からどうぞ
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
86 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 20:35:12.80 ID:Kk1brShQ
>>84
だから、ゲージ論しないと言ってるわけですね

>>85
自分で>>84を書かれていますね

ゲージ論したけりゃ、自分の出典の解説からどうぞ
http://www.spikesys.com/Modelrr/scales.html
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】 Part34
87 ：蒸機好き ◆sUsWyf6ekg [sage]：2018/02/14(水) 20:40:23.50 ID:Kk1brShQ
レス番要求自体がデマカセを誤魔化すための逃亡手段ですからね

鈴木さんしかやっていないのが、その証拠ですよ(笑)


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。