トップページ > 鉄道模型 > 2017年11月22日 > 9C5nZYFk

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/264 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000002120000000000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
鈴木
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】 -26-
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】 -25-

書き込みレス一覧

【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】 -26-
62 :鈴木[]:2017/11/22(水) 06:30:16.66 ID:9C5nZYFk
>>58蒸機好き
>16番は「短所スタイル、長所走行」ですよ

そんな事はない。
何故16番は走行が長所なの?
正しいゲージのHO阪急より、内股の16番阪急の方が、
「長所走行」(笑い)なの?
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】 -25-
328 :鈴木[]:2017/11/22(水) 06:54:13.94 ID:9C5nZYFk
>>315蒸機好き
>1/80パーツ使っていながら、16番否定する貴方の矛盾を指摘しただけですよ
    ↑
1/80パーツだろうが、1/45パーツだろうが、1/150パーツだろうが、1/160パーツだろうが、
それを違う縮尺模型のために使うのは何ら問題ないし、頭の柔らさを証明するだけ。
他人が「16番否定する」などと言うなら、
その「16番否定する」レス番と該当文を引用してから、そう言うべきだろうね。

もしも、それが
「国鉄型16番のゲージは、1/80から滅茶狂って1/65である」
なんて意見だとしたら、これは「16番否定する」なんて意見じゃなくて、
単に16番の注目すべき特色を指摘したに過ぎないですよ。
だって世の中には、
「模型ゲージは滅茶狂わせて蟹股にした方が走行の長所を持つ」
と思う人も居ないとも限りませんからね。

>最低ですよ
    ↑
蒸機好き先生は最低なの?

>鈴木さんとは関係無いところで共存共栄は成り立っているだけの話です
    ↑
そりゃ蟹股模型主義者と縮尺模型主義者が、
仲良く居酒屋で交際する「共存共栄」(笑い)があっても不思議はありません。
お互い《人間》だからね。

だからと言って、
蟹股ゲージ模型と縮尺ゲージ模型は異質な物であり、
約1/80の大きさの範囲の模型で、
蟹股ゲージ模型と縮尺ゲージ模型の両方が優秀な量産設備を持つのは困難です。

そして現状では、
蟹股ゲージ模型がそれを独占し、
縮尺ゲージ模型はそれを得る事が出来ない
状態である事は否定できません。
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】 -25-
331 :鈴木[]:2017/11/22(水) 07:53:55.04 ID:9C5nZYFk
>>330蒸機好き
>他規格否定は>>1に抵触してますね

誰が?、どのレス番の?、どの文言で?、「抵触」(笑い)したの?
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】 -26-
67 :鈴木[]:2017/11/22(水) 08:00:08.33 ID:9C5nZYFk
>>66蒸機好き
>で、ここは12mmスレですよ 12mmじゃない模型だけで比較しても無意味ですね

自分が
  >>58蒸機好き
  >16番は「短所スタイル、長所走行」ですよ
     ↑
なぁんて、12mmスレで、「12mmじゃない模型」、16番の寝言書いてるじゃん。
16番の阪急は内股に歪曲させてるから、HOの阪急より「長所走行」(笑い)があるの?
【比較自由】1/87 12mmスレ【HOn3-1/2 HOm HOj HO1067】 -26-
68 :鈴木[]:2017/11/22(水) 08:14:30.93 ID:9C5nZYFk
>>65蒸機好き
>具体的に説明してください
>机上論での反論は、話になりませんよ

もし机上論での反論は、話にならないというなら、
オタクの机上論での意見も、
オタクの机上論での質問も、
オタクの机上論での要求も、.......「話になりませんよ」


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。