- [名称議論禁止]スケール／ゲージ優劣比較議論スレ･3 [無断転載禁止]©2ch.net
665 ：鈴木[]：2016/12/02(金) 00:36:25.65 ID:prhHT66J - >>657 : 蒸機好き
>私は一長一短あると書いてきてますけどね
16番にどういう一長があり、
どういう一短があるか具体的に書かなければ、
「一長一短ある」かどうか? 不明。
|
- [名称議論禁止]スケール／ゲージ優劣比較議論スレ･3 [無断転載禁止]©2ch.net
667 ：鈴木[]：2016/12/02(金) 01:10:53.38 ID:prhHT66J - 戦後すぐ、米国で流行してるHO用の車輪を使って、
車体1/65、ゲージ16.5mmの模型を進める一派が関西にあったらしい。
今風に言えばSn1-1/2、即ちSスケールの国鉄型なんだろうね。
これに対して山崎氏は、「困る」と全否定してた。
Sn1-1/2が本当は、優か劣かは別として、山崎氏はTMSでこれを全否定したわけだ。
こういう、何かの鉄模規格に対して、
「一長一短」などと紳士ヅラして書かずに、否定する意見はいけないのかね?
私は山崎氏がそう思ったなら、山崎氏がそう書けばいいだろう、という立場だ。
結局の所>>666の質問に返答するなら、私の答えは、
「鉄道模型規格に対する否定は許容されても人格否定は許容されない」
だ。
|
- [名称議論禁止]スケール／ゲージ優劣比較議論スレ･3 [無断転載禁止]©2ch.net
671 ：鈴木[]：2016/12/02(金) 07:42:14.62 ID:prhHT66J - >>670 : 蒸機好き
>人格攻撃だとか泣き言いう前に、
「人格攻撃は許される」という意見なのかね?
「人格攻撃は許されない」という意見なのかね?
|
- [名称議論禁止]スケール／ゲージ優劣比較議論スレ･3 [無断転載禁止]©2ch.net
672 ：鈴木[]：2016/12/02(金) 07:56:48.71 ID:prhHT66J - >>670 : 蒸機好き
>無知を指摘されて泣き言並べるぐらいなら
無知を指摘したとか言うレス番は?
|