トップページ > 鉄道模型 > 2016年12月02日 > 3ZQGQhVF

書き込み順位&時間帯一覧

1 位/280 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000011400020020012301017



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
蒸機好き ◆sUsWyf6ekg
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
[1/80・16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-38- [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
669 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 06:33:48.08 ID:3ZQGQhVF
まぁ、それにしても内容で反論できなくなったら、
書かれてもいない事でイメージ操作とは、情けないですね

鉄道模型なんですから、ある程度専門的な知識が要る事ぐらい当たり前なんですが、
嘘じゃないなら、ちゃんと反論できるはずなんですけどね

不自然な書き込みなら一発でバレると理解できていないのでは、
話になっていませんね
しかも、模型やっていない人に賛同してる時点で、
ID:n7UgWJVWさんも、模型やってるかどうか怪しいですね
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
670 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 07:01:51.96 ID:3ZQGQhVF
「鉄道模型規格に対する否定は許容されても人格否定は許容されない」
って、結局は模型やっていない人の無責任発言でしかありませんからね

全ての規格に一長一短あるのですから、その中の1つを否定しようとなること自体がおかしいわけですね
しかもその場合、その規格を選択した人の模型ライフそのものを否定することになりますね

人格攻撃だとか泣き言いう前に、
何かを否定するならそれ相応の知識と根拠を揃えるのが、先でしょう
無知を指摘されて泣き言並べるぐらいなら、否定しなかったらいい話ですね

何かを否定しなかったら、成り立たない趣味をやってる人の人格なんて、
世間では認められないと思いますね
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
674 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 08:24:45.96 ID:3ZQGQhVF
加えて言うなら、
模型屋さんにせよ、模型イベント、貸しレ、運転会、クラブ等、
複数の規格趣味者が集まているのに規格否定をしていい場所なんて、
実際には、どこにもありません
そのような場所で規格否定した人は、その人の人格を否定されて放り出されるのがオチです

人格なんて一律横並びであるはずも無いのが当たり前なんですが、
それが理解できない人は、泣き言を繰り返すだけですね

匿名掲示板だからといって、世間の常識とは違うはずも無いでしょう
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
676 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 08:33:04.37 ID:3ZQGQhVF
>>673
やり方次第でしょうね
模型屋通い、貸しレ通い、クラブ参加、運転会参加、でコミュニケーション作ることですね
情報が情報を呼んでくれます
ブログチェックも一つの方法ですが、一方通行になりやすいのが欠点でしょう

どちらにしても、参考書等で全てが網羅できるはずもなく、
実際にやらないと解らない事もたくさんあります
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
677 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 08:39:02.90 ID:3ZQGQhVF
さらに加えるなら、
何かを否定しようとする行為はその人の人格によるものです、
理にかなった否定であれば、納得もできるでしょうが、
自分はやっていない人の無責任な否定では話になりませんね
当然ながら、規格否定しようとする人格を否定されることになるでしょう

「人格攻撃だ」なんて泣き言を言うぐらいなら、
否定することをやめればいい話ですね
一長一短あるものなんですから
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
678 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 08:43:48.20 ID:3ZQGQhVF
規格否定自体がすでに言い掛かりなんですけどね
それぞれの規格には一長一短あるのですから
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
683 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 12:24:04.98 ID:3ZQGQhVF
>>682
出て行けとかいう前に、貴方の意見はどうなんですか?
それに、軌道修正に向かったらどうですか?

貴方にも原因があることだけは確かですよ
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
684 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 12:31:43.53 ID:3ZQGQhVF
>>1はこうです
↓↓↓
>贔屓の引き倒し歓迎。
>但し自分の支持しないゲージ/スケールといえども
>その在り方については尊重すべし(全否定は厳禁)。

厳禁と書いてある事を書くような人に反論したら「人格攻撃」とか泣き言を言い出すのですから、
話になっていませんよ
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
687 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 15:18:59.97 ID:3ZQGQhVF
>>685
ウンザリなら自分から出ていけばいいでしょうに
出入り禁止スレができたみたいですから、そちらで好きなようにやればいいでしょう

>>686
鈴木さんが模型やっていないのは有名な話ですよ
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
688 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 15:20:28.94 ID:3ZQGQhVF
>>685
>出てったら「見学者」がいなくなって、寂しくなるかもな?

それでいいんじゃ無いですか?
鈴木さんの書き込みが止むことはありませんよ
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
693 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 18:44:27.66 ID:3ZQGQhVF
鈴木さんにレスしてないのになぁw
被害妄想が激しいから、話になりませんね

しかも、自分で模型やっていないって白状したこともあるのになぁ
模型やっていなかったら、情報量が圧倒的に少ないから、
うわべだけの縮尺ぐらいしか判断基準がありませんからね

優劣語るには役不足です
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
695 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 19:47:19.25 ID:3ZQGQhVF
>>694
>このスレは人格否定OKなんだろ?

で、誰が人格否定してるんですか?
実際には誰も人格否定なんてしていないのは、読めば解るはずなんですけどね
嫌ならここへ来なきゃいい話でしょう

まぁ、貴方はもっともらしい事を書いてる割りには、
事実は書いていませんからね
貴方が単なる粘着だって事ぐらいは、読めば誰でもわかりますよ

で、貴方が書いている事も人格否定ですね
自分で自分をクズ呼ばわりしなくてもいいでしょうに(笑)
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
697 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 19:55:34.74 ID:3ZQGQhVF
>>692
まぁ、模型やっていない鈴木さんの評価を受けても、
何の値打ちもありませんからね(笑)
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
698 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 20:08:37.48 ID:3ZQGQhVF
>>696
あれ?
誰が悪口を容認したんですか?w
自分で尻尾出してどうするんでしょう

・貴方にも責任はある

そりゃそうでしょう
進行が気に入らなかったら、自分で修正するように持っていけばいい話ですよ

・「泣き言」をいうぐらいなら

本論で反論できなくなって「人格攻撃」なんて言い出すのは泣き言でしかありませんよ

・規格否定自体が言いがかり

当たり前でしょう
言い掛かりでしかありませんよ

・模型やってるかどうか怪しい

模型やっていない事で有名な人に賛同しちゃったからですよ

まぁ、これらは別々の人に書いたはずなんですけどねぇ
自作自演だったのでしょうか?w

>もうどうせここは糞スレ確定なのだから、こんな感じのクソ発言の応酬で潰れてしまえばいい。

あ~ぁ、貴方が糞スレにしちゃうんですね
最悪だな
[1/80・16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について-38- [無断転載禁止]©2ch.net
350 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 20:41:08.49 ID:3ZQGQhVF
只今、組み立て中です

https://www.dropbox.com/s/zwb01dl2cq1grg0/20161126_081952.jpg?dl=0
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
703 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 20:54:28.84 ID:3ZQGQhVF
鈴木さんのレス番要求が始まりましたw
模型やっていない鈴木さんには、優劣なんて関係無いはずのにね
[名称議論禁止]スケール/ゲージ優劣比較議論スレ・3 [無断転載禁止]©2ch.net
705 :蒸機好き ◆sUsWyf6ekg []:2016/12/02(金) 22:01:32.60 ID:3ZQGQhVF
>>704
私ごときが言うべきでは無いのかも知れませんが、
「格好よく」なら、もう少し角度が欲しいですね
模型の半径とスケールスピードでカント量の公式に当てはめれば、在来線最大カントの110mmになってしまうでしょう

16番レイアウトでカントを付けられている場合の多くは、
線路面で1.5mm程度は付けられています
角度に直せば12mmなら1.0mm程度でしょう

12mmは、16番よりは格好良いですし、
スケールにこだわった規格であるのなら、カントについてはもう少しこだわって欲しかったと思います

お座敷運転では逆カントになれば、脱線のリスクが上がってしまうことは釈迦に説法ですね
0.5mmのカントはかなり有効でしょう

アプローチについても、TMSでの12mmレイアウトの記事において、
カーブアプローチにて脱線で苦労された筆者の方が、
イモンさんの線路のように直線でアプローチすべきと記されていました

このようにイモンさんの線路は、非常によく考えられた優れた線路製品だと思っていたのですが、
違ったのなら、残念ですね


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。