- [1/80･16.5mm]が HOゲージでないのは至極当然
401 ：某356[sage]：2013/04/23(火) 20:14:16.39 ID:Kud/jzEA - >>399
＞上
では、規格をよくご存知のあなたが、どこかの何かの規格が作成されたら、
それ以外の用法が世界中で禁止されてしまうという理由を説明してみてください。
＞下
プラプラ16厨というのが誰のことがわかりません。
自分を否定されたからと言って、反論してくる相手を見境なく反対側の犬呼ばわりするのは
あなたの説得力を低くするばかりですよ。
|
- [1/80･16.5mm]が HOゲージでないのは至極当然
402 ：某356[sage]：2013/04/23(火) 20:17:09.70 ID:Kud/jzEA - >>400
＞上
今更比較論ですか？？
1/80をHOと呼んではいけないという説明にはなっていません。
＞下
1/80をHOと呼ぶのを真っ向から否定するなら、まずは他人にその理由を理解してもらえるような説明をどうぞ。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22
805 ：某356[sage]：2013/04/23(火) 21:08:13.23 ID:Kud/jzEA - >>804を面白いと思って書き込み人のセンスって･･･。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part22
807 ：某356[sage]：2013/04/23(火) 21:20:54.27 ID:Kud/jzEA - >>836
あぁすいません、普通に間違えてました。
|
- 【HOとは】1/80 16.5mm名称詐称情報【全然違う】」
664 ：某356[sage]：2013/04/23(火) 23:48:08.39 ID:Kud/jzEA - >>663
貴方が理解できないからと言って、他人を否定する説明にはならないということを
私はご説明したまでです。
>>663
＞全く同じ呼称が区別のしようもなく異なる意味で勝手に氾濫することの方がよほど不思議だ。
＞意味を曖昧にしておいて、通じやすい云々勝手な個人的感想を語りたがるのも不思議w
貴方が理解できなくても、それで意味が通じると思う人が居れば使うでしょう。
貴方の個人的感想位外の理由で否定できるのなら、是非とも説明をお願いしますよ。
|
- [1/80･16.5mm] HO(16番)ゲージの今後について -24-
395 ：某356[sage]：2013/04/23(火) 23:53:45.78 ID:Kud/jzEA - >>361-362
どういう配置で計算したんですか？
|