- [1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ
496 ：某356[sage]：2013/01/23(水) 19:13:29.12 ID:qAqndwBQ - >>488
前にも速度違反と同列かのようなことを書いた馬鹿が居ましたが、
今度は三角関数ですか？
三角関数も、漫然と誰かが決めたものではありません。
数学的に証明されてこそ、認められてるんですよ。
で、HOという名称についても、それ以外が認められないという
数学的な説明でもして頂けるんでしょうか？
|
- [1/80･16.5mm]が HOゲージでないのは至極当然
41 ：某356[sage]：2013/01/23(水) 19:40:47.71 ID:qAqndwBQ - >>38
えぇっ？
（二重の意味で）
|
- 1/80 16.5mmゲージの今後について -20-
527 ：某356[sage]：2013/01/23(水) 19:42:09.44 ID:qAqndwBQ - >>523
＞そのナローゲージも大きく分ければ旅客交通にも活躍した762mmもあれば、小規模貨物や陸軍の野戦用600mm可搬式線路も、
＞また別のゲージをあてる事になりますよ。
それで何か問題があるんですか？
|
- [1/80･16.5mm]がHOは嘘だけどお気楽に愉しむ
498 ：某356[sage]：2013/01/23(水) 20:50:48.91 ID:qAqndwBQ - >>497
貴方が納得できないからと言って、認め合っている人同士を否定する
根拠にもなりえません。
ということをいい加減に勉強してください。
|