- 忍法帖導入議論スレ
149 ：名無しさん＠線路いっぱい[age]：2012/06/14(木) 17:37:36.74 ID:yUvSh4t6 - >>134
忍法帖導入当初は忍者の資質やら水遁合戦やらあったけれども、今は変わっています。
>>103,105に記載
荒らしに関しては、確かにこの板の住人は耐性が無い方が多いですね。
ただし挙げて頂いた一例だと、大抵スクリプト使うんで、即規制へ持って行く事になりますが…。
>>138
まぁ、議論を潰すという心配があるんでしょうけど、そこまでの心配は杞憂です。
おっしゃるような、つまらない荒らしに対して水遁依頼掛けても、「あぼーん使って下さい」って言われるのがおちです。
さらに、先に書いたように、反論でも会話が成り立っていれば水遁されません。
忍者♪は議論に介入する権限はないので、水遁依頼は却下されますし、乱用すれば忍者♪では居られません。
出来レースってのはおっしゃってる意味が不明ですが、私自身は正直どっちでもいい。
ただ、別板の荒らしに対して水遁依頼をした経験が何度かあり、導入反対の意見には、現状とは違う認識が多く見られるので、黙っていられないだけなんです。
>>145
導入しても、板全体の総意として戻すと決定すれば戻せますよ。
また本当の目的って言われてもねぇ。
正直導入しても、この板で言う荒らしの大半には対応できないんですが…。
現状だと削除や規制には水遁実績を求められるので、酷い荒らしが出たときの準備とも言えます。
いざ荒らしが出たときに運営に申請しても却下されたら嫌でしょう？
ところで水遁されるってそんなに大変なことですかね。
普通に使っている分には水遁されないし、たとえされても全く書けなくなる訳じゃなく、書き込みが少々規制されるだけです。
例え文字数が少なくなってもレスを分ければ済むし、投稿間隔が開くことで困るほど流れが速いスレがあるわけでも無い。
困るのは荒らしてる人くらいだと、個人的には思います。
|
- 忍法帖導入議論スレ
150 ：名無しさん＠線路いっぱい[age]：2012/06/14(木) 17:47:08.31 ID:yUvSh4t6 - >>144-148
忍法帖導入申請は6/4に◆6xkZPyheB2さんが行っています。
が、運営の判断として2点
・荒らしの実態が見えない
・議論が尽くされていない
と挙げられており、一時保留になっています。
そのため議論をつくした上で、実績を添えて再申請する方向で動いています。
荒らしの実態については◆6xkZPyheB2さんが>>136-137,139-142でまとめています。
あとは議論をつくすのですが、賛成でも反対でも、皆さんが良く行くスレで告知していただいた上で、ここで意見を出し合うことが求められています。
ご協力をお願いします。
|
- 忍法帖導入議論スレ
159 ：名無しさん＠線路いっぱい[age]：2012/06/14(木) 23:59:32.77 ID:yUvSh4t6 - >>154,155
実態は忍者の里板でどのような水遁がなされているかを見れば一目瞭然です。
>>105で転載した基準より厳格な運用がなされています。
例えば、荒らしを煽っただけでも会話と見なされて、水遁されていない例があったりします。
必要ならログ貼りましょうか？
ま、議論であれば、なおさら水遁される可能性はありませんし、コピペ荒らしと同格に扱われる事もありえません。
忍者♪さんは一部を除く全板の対応をしてますから、ここで心配するより多くの経験値を持っています。
また削除や規制に水遁実績を求めるのは、おそらくは軽度の荒らしは水遁で振り落とし、運営の負荷を減らすのが目的でしょう。
酷い荒らしに対応している最中に軽度の荒らしの対応なんて出来ませんから。
過去見た中では、運営が何人も張り付いて対応していたのもありますし。
実際、この板は忍法帖制度が出来てから時間が経っているのに、未だに導入していない平和な板なのでしょう。
荒らしが出て困っている他の板は、削除や規制に水遁実績を求められ、既に導入を済ませています。
>>156
見込んで頂いての申し出はありがたいのですが、平気で1週間や10日書込みができなくなったりする事があるので、私ではまとめ役にはなりえないと思いますよ。
|