- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
511 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2011/03/06(日) 01:50:23.55 ID:4LiLZj5H - >>499
スレの流れも思い出せないくらい前の部分からの無理やり感満載のアンカーが、
オマエさんの必死さをうかがわせて痛いというかもう腹が痛いほど笑った。
>それからそのリンク先見ると何処にも「1/80はHO」の類の事書いてないよな?
>て有価、お前が言いそうな事が書いてあるじゃん、実は全部お前一人なんだろ?（笑）
トコトン節穴の目には何も見えていないらしい。オマエさんは実生活でも使えないヤツで有名だろうなｗ
そこに表示してあるトリップの◆B3WTfRktyYはID:AAXyKFrsが名乗っている。
>ぬるぽを2時間以内にガッ@鉄道模型 model 47
>63 ： ◆B3WTfRktyY []：2011/02/24(木) 05:10:21.57 ID:AAXyKFrs
>ぬるぽ
で、このスレの>>1のIDを見てみろ。ID:AAXyKFrsでコピペ荒らしと同一人物だ。
◆B3WTfRktyYを名乗っているコピペ荒らしはこのスレの>>1というわけだ。
|
- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
522 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2011/03/06(日) 11:25:43.39 ID:4LiLZj5H - >>511
NMRAが文句を言っても言わなくても、そんな事を問題にはしていない。どうでもいい。
NMRAも用いているHOと全く同一名称を、それとは内容の異なる模型に用いておいて、
さらにその事実をユーザーに明確に表示していないから名称詐称といわれるわけ。
しかも日本型1/80 16.5mmは車輪やレールやカプラーについて、
NMRAが定めた規格をそっくりそのまま流用しているケースが多い。
なぜか1/80製品のカプラー高さだけは1/87なのもこの理由による。
実質的にNMRAの規格を用いていながら、名称表示だけはNMRAの規格に矛盾するという、
奇妙なチグハグさを露呈しているのが1/80 16.5mmの模型をHOと呼ぶおかしな行為の本質だ。
|
- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
524 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2011/03/06(日) 11:31:34.46 ID:4LiLZj5H - >>522
×>>511
○>>513
>>513
>これは、1/80がHOと高い…ある意味欧州規格のHOより高い
>“共存性”を有するが故に、
同じ幅のレールに乗っかるだけの話を“共存性”などと言ってみても無意味。
NゲージとHOeもHOスタンダードとOn30も共存などしていないし名称だって全然別。
|
- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
525 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2011/03/06(日) 11:40:31.65 ID:4LiLZj5H - >>512
するとこのスレの>>1は、自分のコピペ荒らしをわざわざ解説して、
自ら自分の立てたスレで暴露しているのか？？？
この往生際の悪い粘着質の萬国斎 ◆B3WTfRktyY=マサゴリラ=ID:AAXyKFrsが、
そんな正直なマネするわけがないだろう。
恐らく他スレに迷惑で無意味なURLを貼りまくって、
そこのスレ住民からオマエこそ荒らしだと迷惑がられるのが精々。
|
- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
526 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2011/03/06(日) 12:05:38.65 ID:4LiLZj5H - このID:6w9IkaFkこそ荒らしだな。他スレでも迷惑してそうだ。
http://hissi.org/read.php/gage/20110306/Nnc5SWthRms.html
それにしてもコイツにとっての「荒らし」は、要は自分の気に入らない意見とか、
自分の見解を否定する意見全てらしいな。
普通「荒らし」といえばデカAAやコピペ文の連張りなんだが。
コイツは2chの常識すら通用しないハイパーDQN、モンスター厨房かもしれないｗ
|
- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
530 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2011/03/06(日) 12:51:41.34 ID:4LiLZj5H - >>527
はぁ？
もともとNMRAが相手にしているいない云々などどうでもいい話。
重要なポイントは1/80 16.5mmをHOと称する規格はどこにも存在しないこと。
ところで共存性が高いって何？
同じ幅のレールに載るという以外にどういう意味があるの？
そもそもスケールが異なるのだからストラクチャーが共用できるわけもないし。
|
- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
551 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2011/03/06(日) 17:51:18.01 ID:4LiLZj5H - >>543
権利の侵害もクレーム云々もどうでもいい話。そもそもそういう問題ではない。
これは既に>>544で指摘されているからこれ以上は繰り返さないが。
権利とかクレームとか持ち込んで、問題の本質をなんとかずらしたいために必死なのだろう。
要点はやはり1/80 16.5mmをHOと称するいかなる規格も存在しないのに、
何かの規格に従っているかのように1/80製品をHO(ゲージ)と表示して売っていることにつきる。
特に一部のプラ製品メーカーではこれが非常に顕著だ。
もっとも最近になって表示方法を改めたメーカーもあり、問題の存在に気がついてはいるようだ。
|
- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
558 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2011/03/06(日) 18:57:47.15 ID:4LiLZj5H - >>555
>なにものの権利も侵害せず、どこからもクレームの付かない
>「習慣」の、一体何処に問題があるのか、まったく理解できない。
「習慣」であるはずなのに「規格」によった名称と同一の名称を用いているから。
HO(ゲージ)と表示されている商品が単なる「習慣」によるのか
きちんと「規格」によっているのか区別が出来ないことに問題がある。
先に存在した「規格」を尊重して後出しの「習慣」は「習慣」という文字でも追加するなり、
「規格」に従った製品とは違うことを明記すべき。
|
- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
569 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2011/03/06(日) 22:42:54.48 ID:4LiLZj5H - >>539
>(共存性) どうやらお前さんは、篠原のダブルクロスに
>ジュエフの231Kやリバロッシのワゴン･リを走らせようと
>した事などなさそうだな。
何が言いたいのか意味不明なんだが。
シノハラのレールは1/80専用とでも謳っているのか？
これは(NMRA寄りではあるが)普通のHOのレールだろ。
で、もしそこを欧州メーカーの製品がフランジ高さの関係で通過し辛いとしても、
それが同じ16.5mmゲージでも1/80と1/87が異なる世界の模型だという事実には、
何の影響も与えていないわけだが？
|
- 【KATO】HOゲージ日本型プラ製品スレ・36【Tomix】
573 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2011/03/06(日) 23:16:57.20 ID:4LiLZj5H - >>571
の中の>>511に対してのレスだが、
どうやら複数の別人を同一人物と思い込んでいるようで甚だレスを返しづらい。
だからこのスレの>>1=◆B3WTfRktyY=ID:AAXyKFrsとオレ(ID:4LiLZj5H)を、
同じと勘違いするという普通ありえない思考も不思議ではないとわかった。
2chのコテハンは思考のベクトルが通常とは大きく異なる人間が多いが、
オマエさんも例外ではないようだ。
何れにせよコピペ荒らし=萬国斎 ◆B3WTfRktyY=マサゴリラ=ID:AAXyKFrsが
このスレを立てた>>1と言う事実はオマエさんがどうトボケても変わらない。
|