- スケール・ゲージ論バトルロイヤル
553 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2009/03/29(日) 10:54:26 ID:qLpLMhmC - >>546
安達の車輪もってないんだ？
フーン
あのね、自発的使用では統一は出来ないのよ。
あまりにも空想的な仮定による仮説を繰り広げないでね。
|
- スケール・ゲージ論バトルロイヤル
555 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2009/03/29(日) 10:56:31 ID:qLpLMhmC - >>548
本音では共存する気がないということですね。
共存とは相容れない部分を持つもの同士をそのまま放置できるかどうか、ある程度の困難を乗り越えて実現するものです。
あなたは一方のために他方の改変を強いようとしている。これは共存ではありませんね。依存です。
|
- スケール・ゲージ論バトルロイヤル
556 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2009/03/29(日) 10:59:44 ID:qLpLMhmC - >>554
差別と言う言葉に敏感に反応したみたいですが、言葉の使い方として間違いではありませんよ。
「いわれなき差別をするな」と暗に非難されたわけです。
つまり、何十人もの人が挑んで敗れ去った「差別の正当性の証明」を果たせと言う挑戦状なのですよ。
あなたが何人目なのかはわかりませんが、挑んでみてはどうですか？
|
- スケール・ゲージ論バトルロイヤル
558 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2009/03/29(日) 11:21:15 ID:qLpLMhmC - >>557
上の段と下の段が矛盾してますよ？ｗ
「いわれなき差別」の正当性を主張するのなら差別の理由を示さねばなりません。
＞妥協はあっても双方納得できるような変革がなければ共存などありえない。
と主張する人もいることですし。
|
- スケール・ゲージ論バトルロイヤル
559 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2009/03/29(日) 11:24:20 ID:qLpLMhmC - 「誰もが納得できるような証明」という感じの言葉を使った人もいましたっけ＜差別の理由
もし打ち立てる事ができれば日本鉄道模型史に名を残す快挙です。
できなければ、あなたは共存の美辞麗句を口にしながら腹の底では言われなき差別を企む凡人です。
|