- IQが低いヤツほど1/80をHOと言い張る
429 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/11/12(水) 03:28:59 ID:a2iRGx9i - 鉄道の主流が標準軌の欧米に対し、日本では主流は狭軌。
となれば当然、模型の主流も狭軌になるのが自明。
(というか、狭軌が主流だからこそファインスケール珍が横行するわけだが)
当たり前といえば当たり前のことなのだが、ここからが問題。
ユニスケール思想の発祥たる米国では、自国の主流たる標準軌を絶対基準に
して他の狭軌鉄道向けのゲージを用意した。欧米も然り。
ユーザーニーズの大きいものをメインと捉え、最も普及しているゲージを
据えたのは極めて当然と言えるし、ファインスケールへ移行するのではなく
主流だったモノをファインスケールと称したからこそ受け入れられた。
（続く）
|
- IQが低いヤツほど1/80をHOと言い張る
430 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/11/12(水) 03:33:50 ID:a2iRGx9i - （>>429の続き）
では日本ではどうか？
先ず、日本の主流は世界的には“どマイナー”な1067㍉軌間であることを認識して頂きたい。
(市場規模を考えれば日本と欧州(≒スイスの1000㍉)しかないと思っていい。)
この前提と50年前の情勢を考えれば1/80・16.5㍉の採用は極めて妥当といえる。
では、ここにユニスケール思想を“そのまま”導入するとどうなるか？
導入時に最も普及している(議論の性質上Ｎは除外)ゲージを「歪み」「イカサマ」と断じ、
世界的に主流ではないが故にインフラも乏しく割高なモノを日本の主流に当てはめられれば
如何に“米国的に”(国際会議で定めた規格でない以上、米国のローカル規格を国際規格と
称するのは米帝主義的横暴にすぎない)正しくても民衆には到底受け入れられない。
外国の思想をそのまま持ち込めば破綻して当然だ罠。
|
- IQが低いヤツほど1/80をHOと言い張る
431 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/11/12(水) 03:45:10 ID:a2iRGx9i - >>428
これは12mmモデラーに限らず、1/80・16.5mmブラス派の人にも結構多いのだが
“銭が無ければ手を動かせ、手を動かすのが嫌なら銭を出せ。鉄模はそれが当り前”
みたいな凝り固まった考え方、何とかならんのか。
趣味人口が増えれば増える程、『廉価で手軽にＲＴＲ』を望む声も高まるのは当然で
現にプラ16番は、少々の後付部品があるとはいえ、殆どそれに近い形で楽しめる。
こういう現実を無視してまで、これが当り前と言わんばかりに、凝り固まった考え方を
満天下にさらけ出すのもどうかな・・・。
|
- IQが低いヤツほど1/80をHOと言い張る
441 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/11/12(水) 18:43:57 ID:a2iRGx9i -
http://www.imon.co.jp/MODELS/HOVS16.MBR/HTML
>１６番
>･･･････ＨＯの１６．５ｍｍゲージのレールを使って、１／７６～１／９０の車両で遊ぶ
>鉄道模型です。
>もとは１／８０だけの名称ではありませんが、いまや１／８０の意味を持っています。
てめぇに都合のいい解釈してんじゃねーよバーカｗ
提唱者に失礼だろうが。
【1/80・16.5mm】だけが“16番”ではない。【1/87・16.5mm】も“16番”だ。
“16番”という詞を本来の意味で使おうとしない奴に、“ＨＯ”の名称をスケール名称として
使わない者を批判する資格は無い。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part12
761 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/11/12(水) 20:02:47 ID:a2iRGx9i - 西バカ
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part12
764 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/11/12(水) 20:17:46 ID:a2iRGx9i - 西ハゲ
|
- ☆☆天賞堂プラ／ダイキャスト完成品スレ・８☆☆
914 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/11/12(水) 21:22:48 ID:a2iRGx9i - hage
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part12
768 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/11/12(水) 21:34:33 ID:a2iRGx9i - 西ハゲ
|
- IQが低いヤツほど1/80をHOと言い張る
454 ：↑[]：2008/11/12(水) 23:38:33 ID:a2iRGx9i - と、言ってる人がいますよ、日本全国のＮゲージャーの皆さん。
|