- 機芸出版社スレッド14 鉄道模型雑誌について語ろう
728 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2008/09/28(日) 14:06:47 ID:K36C7ksU - 自作自演は見苦しい
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part11↓
628 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2008/09/28(日) 17:17:01 ID:K36C7ksU - >>627
Ｎの場合は、9mmで作る人が増えても困らないし。
てか9mmで作ってもらわないと。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part11↓
630 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2008/09/28(日) 18:22:19 ID:K36C7ksU - 実態あってこその規格なわけで、本末転倒の宣伝は逆効果だと思うけど。
いわんや、形ばかりのお上のお墨付きがあるからオレ様に従え、なんて、わざと
コケたくてやってる？ って言いたいくらい。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part11↓
634 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2008/09/28(日) 19:31:37 ID:K36C7ksU - HOやOOに対応する日本型が単一のスケールで普及することが
一番の優先課題だったのでしょう。そのためには1/80という大きさが
最適だと考えた。その目的が達せられる限り、ぶっちゃけ名前など
何でも良かったということでは。
名前ばかりにこだわる、製品が売れないのを名前のせいにする、
挙句の果てには、自分の名声確保の手段にすることを最優先課題とする、
なんてヒトたちとは大違いですな。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part11↓
638 ：名無しさん＠線路いっぱい[sage]：2008/09/28(日) 20:53:02 ID:K36C7ksU - なんでも露出が高ければ良いというものではない。
悪評が一度染み付いてしまったら、それを返上するのは大変だし、
そんな状態で宣伝を繰り返せば、負のイメージが拡大生産されるだけ。
|