- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part11↓
314 :名無しさん@線路いっぱい[]:2008/09/20(土) 21:15:05 ID:HNQ/lt9I - >>307
>んじゃ、変な仮定を持ち出されても困るんですが。 こちらの議論の展開に、そちらの困る困らないはどうでもいいわけだが。 >貴方が紙に書かれたものしか認められないってのは残念なことです。 結局このセリフしかでてこないわけ? 縮尺や名称まで名乗っていながら、レギュレーションさえ存在しないのでは、 まるで雲をつかむような話だ。ところで現実ってどんな現実? こういう雲をつかむような話だと言う現実? >で、ゲージの話だとどのくらいの人数がどのような問題でどんな迷惑を受けているのでしょう。 それなら現状に満足しているユーザーはどのくらいの人数いるわけ? >メーカーに質問もせず「俺様に教えない」って憤っているだけなわけですね。 >それで、他人に何を理解してもらいたいんでしょう? 別にそんなクレーマーまがいのことを書いているつもりはないわけだが。 知りたいと思った新製品の基本的な製品情報が出てきていない、それだけだ。 >縮尺がわかってよかったですね。 日本語読めないの? 件のオリエント急行は1/150でもないし1/160でもないらしいとわかっただけ。 相変わらず縮尺は不明のまま。 >字面だけじゃなく、根付いちゃってますけどね。 今書いているこのレスの4行目以下の部分を参照。 >では、機が熟していないって考える人を説得はできないってだけですね。 それを説得するのが議論というものだろう。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part11↓
315 :名無しさん@線路いっぱい[]:2008/09/20(土) 21:29:29 ID:HNQ/lt9I - >>307
>ある会社の(未発売の)商品がまだ公表をしていないからといって、それを"公表できない"とか >ユダヤの謀略説みたいに騒ぎ立てるのはナンセンスってもんですよね。 発売スケジュールまで決まっている商品の、しかも縮尺のような基本的な情報が、 販売店を対象にした広報からすら出てこないだけのみならず、1/150でもないし1/160でもないなんていう、 わけのわからない判じ物みたいな情報しかでてこないのは、余程何かすごい謀略でもあるからじゃないの?w >貴方の判断基準は長さを隠すってところまでがOKなわけですね。 どこにもOKなんて書いていないわけだが。 もちろん幅も高さも長さも明かさないのはそれ以上に悪質だということは理解できるかな?
|
- 【買っては】1/87・12mm = 芋ゲージ【いけない】
46 :名無しさん@線路いっぱい[sage]:2008/09/20(土) 21:40:07 ID:HNQ/lt9I - >>45
中年ニート乙
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part11↓
328 :名無しさん@線路いっぱい[]:2008/09/20(土) 23:42:55 ID:HNQ/lt9I - >>327
>まぁでも、存在しているものを"無いもの扱い"するのも妄想の類としか思えないですね。 1/80の模型が存在していないとは一言もいっていない。 1/80のHOなる規格というのは妄想だと言っているだけ。 >戦争の話を持ち出して会話が成立していると思う人も随分と独善的でしたが。 わざわざ末尾にどうでもいい話だと書いたのは読めなかったのか? >模型が全体を一つの縮尺で変化させているものしか認めないというなら、そうやって >理解したほうが良いですよ。 おいおい、スケールモデルのありようを根底から覆すような話を書いているぞ。 前に誰かも書いていたが、この人(ももも)は模型全体の縮尺に関する事柄と、 模型の部分的な寸法の表現上の調整の区別がどうしてもつかないらしい。 >え、クレーマーって発売された製品にしか成立しないのですか? 今になってようやく脳にまで血がまわったのか?w 発売されていない製品にどうやったらクレームつけられるのかこっちが聞きたい。
|
- 新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part11↓
329 :名無しさん@線路いっぱい[]:2008/09/20(土) 23:45:12 ID:HNQ/lt9I - >>328
>いや、まったく致命的な欠陥だなんて思ってませんよ。 模型というものに対する認識に致命的な欠陥があるようだ。
|