トップページ > 鉄道模型 > 2008年07月09日 > jb75cnMD

書き込み順位＆時間帯一覧

41 位/508 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001011104



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん＠線路いっぱい
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part10

書き込みレス一覧

新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part10
303 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/07/09(水) 18:20:54 ID:jb75cnMD

反論してよ、兄貴！
　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　 （　　 　´）━･~~
　　　　　　　　　 　　　　/⌒　　 ⌒　　長年の慣習と言われたらどうしようもないよ･･･
　　　　　∧＿∧ 　　　/　ｒ　　/　/　　
　　　　 （　´_ゝ`）　　./　|　　/　 /
　　　　／　　　＼　　|　 |　 （　 (|/⌒ヽ
　　　 /　 　 /￣￣￣￣/　　ヽ　ヽ　ｙ　＼
　　　(_ﾆつ/ HOｹﾞｰｼﾞ /　　　　＼ ＼＼　丶⌒/　))
　￣￣＼/＿＿＿＿./ヽ_______／（____ ⊃

新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part10
305 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/07/09(水) 20:36:30 ID:jb75cnMD
メーカーにとっては表記の見た目も大事。
商品パッケージなどに「HO gauge」って書くのと「16番」って書くの
どっちがパッケージデザイン含めてカッコいいか？
それと今はプラ量産品は海外のディーラーも取り扱ってる。
その場合「HO gauge」って書くのと「16番」って書くの
どっちが商売上有利か？
もしあなたがメーカーだったらどっちを選ぶか？
新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part10
308 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/07/09(水) 21:22:49 ID:jb75cnMD

　　　　　　　　　　　　 ∩
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　 　 　 　 　 　 　 　 | |
　　　 　 　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　／￣＼ 　´Д｀）／/　　＜　　ＨＯゲージ！
.r ┤慣習　 ト､　 　 　 /　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
|.　 ＼＿／　 ヽ　　/
|　　　＿_（￣　 |　　|
|　　　 ＿_）＿ノ￣￣￣￣＼
ヽ＿＿＿） ノ 　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

新【HO?】1/80・16.5mm名称問題【16番!】Part10
309 ：名無しさん＠線路いっぱい[]：2008/07/09(水) 22:01:07 ID:jb75cnMD

　　　　　　　　　　　　　　,､-―-､　　　　　民法第九十二条　商法第一条
　　　　　　　　　　　　　丿　　 <｀)　　　 　　 ＿_
　　　　　　　 ,､- ''' "二ヽ_（ヽ'｀(二ﾆ・　　 　| 　 ＼_
　 　 　 　 ／　　､　　 　 !__'､_┌´　　　　　│ 　 /　｀' ｰ┐
　　　　　/　　 　　ヽ　　 |　　 ｀　 　 　　 　 |　　 |　　　　 |
　 　___　|　　　　ヾ__|　　 |　　 _,､r‐'',ﾆ=- 　|　　/　 _,､-‐'ﾞ
　＿|　'､|　 　　ミ/　ﾞ､　　|_,∠-''´￣｀'ｰ､ 　￣|-''" |
　＼|. 　|　　　　 l＿__l　　　　 ／￣ヾ`´`　　 |￣￣￣｀'''iー､
.　　|／ﾞ|　　　￣　　　ヽ_,､-''´｀ヽ　＿,､,､,､,､_|＿＿＿＿＿_|＿
　　|　 （ ´ 　 　 　 　　,､- ''ﾞ　　丿 ヾ二二二二二二二二二|ﾆ!
　　ヽ<二二二二二>~/ ／　／　　 └‐┬─‐────┬┘
　　　　　 フ,||,　　 　 / /　／　　　　　　│　　　　　　　　│
　 　 　 ''´　| |　　 _ノ　 ／.　 　 　 　 　 │　　　　　　　　│
.　　 　　 　 | | 　 >/　./　　　　　　　　　│　　　　　　　　│



※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。