- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
823 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 10:50:04.11 ID:GDkTlIbr - 監視されることでいろんなことが護られるなら
それはそれでいいけどな
自分のプライバシーが世間一般に露呈しないなら監視社会も悪いものじゃないかも
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
834 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 11:20:53.01 ID:GDkTlIbr - >>833
難癖は監視対象じゃないんですか？
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
838 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 11:28:10.62 ID:GDkTlIbr - 監視基準を複数設定したらいいんじゃないかな
絶対的な犯罪は共通基準として
その他の社会的価値観はいろんな基準を設定して
それらを総合的に判断する
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
841 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 11:35:15.79 ID:GDkTlIbr - 1つの基準で正しいかどうか判断するからグレーができないだけで
複数の基準で判断させてグレー（基準の矛盾）を生み出せばいいんじゃないかってこと
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
842 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 11:36:53.50 ID:GDkTlIbr - >>840
監視はそんなことも見抜けないほど間抜けなんか？
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
844 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 11:43:13.43 ID:GDkTlIbr - >>843
監視されてるか、されてないか
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
849 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 12:03:20.60 ID:GDkTlIbr - >>846
その正義の難癖が監視社会において悪と判断されてスコア落とすなら
そんな正義の難癖自体が出てこなくなるんじゃないかな
>>845
意味不
ちゃんと監視されてるなら監視社会も悪くないかもねって話がスタートなのに
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
851 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 12:06:22.17 ID:GDkTlIbr - >>850
さぁ？AIじゃね？
GANみたいな感じで
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
854 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 12:09:16.01 ID:GDkTlIbr - なんだろう
こっちは前提条件として
ちゃんとした監視社会なら悪くないかもねって話なのに
いろいろ難癖でてきて怖いわ
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
856 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 12:13:29.58 ID:GDkTlIbr - それはこれからどうなるかわからないじゃん
未来人なのかな？
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
860 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 12:19:45.79 ID:GDkTlIbr - >>859
なんでこの板いるの？
そういうを未来技術で変えてくんじゃないの？
監視社会を礼賛っていうか
監視社会でいろいろなことが護られるなら他のことと天秤かけても悪くないかもねってこと
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
865 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 12:27:54.70 ID:GDkTlIbr - このスレってシンギュラリティスレだよな
なんで過去や今の人間の価値観で話が進むんかな
|
- 強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ174
896 ：オーバーテクナナシー[sage]：2019/10/08(火) 17:19:58.77 ID:GDkTlIbr - >>867
くだらない話なんだけど
いまラジオでタイムマシーンができたら未来か過去かっていうリスナーアンケートで
66.7%が過去に行きたいんだって
ここの連中は間違いなく未来だよなw
|