- (AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)12
46 ：オーバーテクナナシー[]：2019/08/18(日) 02:48:41.65 ID:BtdHKLsx - 前スレ、最後まで埋めた方が良いのかも知れないが、
一応、こっちに、
中国経済がヤバい？
中国が崩壊するする詐欺が、十数年の時を経て、
やっと実現か？
毎年、巨大地震を予言した方が当たるとまで言われている、
中国崩壊がやっと現実のものに？
マジでやばいかも知んない。
10数年前は、
オレも中国は北京オリンピックまでで、
北京オリンピックが終わったら経済が破綻すると言っていた。
その結果、北京オリンピックが終わったら、
アメリカの経済が崩壊したとかいうオチが付いたんだけど、
今回は、
中国経済が崩壊するかも知んない。
まあ、米経済も崩壊しそうだけど、、、。
|
- (AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)12
47 ：オーバーテクナナシー[]：2019/08/18(日) 02:57:18.64 ID:BtdHKLsx - 中国崩壊とみられる顕著な現象としては、
銀行がいくつか、破綻した事が挙げられる。
まあ債権者保護等がされて、
駄目な銀行を大手が買収するみたいな話がされているが、
弱小銀行が破綻を始めたという事は、
ハッキリ言えば、
バブル崩壊後の流れのはずなので、
要は、
中国経済は既に崩壊したと見る方が、
妥当ではある。
まあ、
中国にはこの程度の規模の銀行は数百あるみたいだから、
本当に、事故って破綻したのかも知れないが、
2つ目の破綻銀行が出たという事は、
もう既に、信用収縮が始まっていると見られる。
|
- (AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)12
48 ：オーバーテクナナシー[]：2019/08/18(日) 03:10:08.31 ID:BtdHKLsx - こうなると、
問題になってくるのは、
中国共産党は、銀行をコントロールしていたのではなく、
銀行にコントロールされて、
大きくなったんじゃないのか？と言う話なんだが、
（結局、大規模破綻が発生すれば銀行の権限が強くなっていく）
ただ、
中国が国際金融資本と、
対立しているのかどうかを見極めるのが、
難しいというか、よく分からんのは、
中国というか、共産党は、
今回の経済的問題の解決に向けて、
中国中央銀行に2兆元規模、
日本円で32兆円規模の支援をさせたと言う話が出ている。
32兆円って、
リーマンショックの時のFRBの支援というか融資は、
とてもじゃないが、そんな規模では無かった訳で、
32兆円もポンと用意されりゃ、
そりゃ、弱小銀行がいくつかぶっ潰れようが、
余裕で助けられると言う話になる。
（ちなみに、この32兆円規模の支援の話は、中国語の記事では見つからないと言うか、
中国の記事を探す能力不足かも知らんが、ソースが良く分からん）
|
- (AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)12
49 ：オーバーテクナナシー[]：2019/08/18(日) 03:12:45.23 ID:BtdHKLsx - 取りあえず、
形だけを見れば、
共産党が銀行をコントロールしているようにも見えるが、
これは、少しおかしくて、
実際、共産党が銀行を完全に掌握しているなら、
銀行が破綻するという現象がそもそも発生しないわけで、
結局、
よく分からんと言う話になってしまう。
|
- (AI)技術的特異点と政治・経済・社会等(BI)12
50 ：オーバーテクナナシー[]：2019/08/18(日) 03:32:23.25 ID:BtdHKLsx - 所詮は、紙切れやデータの羅列でしか無い、
通貨が返済されないからと言って、
銀行が潰れると言う方が、
本来はありえない話で、
共産党が通貨発行権をガチホしてるなら、
銀行が潰れると言う事が、
そもそも発生しない。
ただ、
銀行破綻後に、
中央銀行にバカみたいな額をスグに用意させた部分を見れば、
（この情報が正しいのであればだが）
共産党は、銀行の通貨発行権に干渉していると言う事になる。
要は、
まだ見えていない、部分があるから、
矛盾している様にみえるんだろうけど、
実際は、合理的に動いているはずなので、
どういうカラクリになってるんだろう？
|