- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ139
285 ：オーバーテクナナシー[sage]：2018/10/19(金) 12:04:52.98 ID:uZOUPu5S - >>272
納得ってのは理屈じゃないからあとは自分で読むしかないかと
https://en.wikipedia.org/wiki/Systematic_review
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ139
286 ：オーバーテクナナシー[sage]：2018/10/19(金) 12:07:01.86 ID:uZOUPu5S - >>273
上に、幸福度に繋がった事実があるから、日本でも導入すべきだというコメントがある
そのソースとなるデータを出せという話をしてるだけ
様々な仮定をされているが、根拠となる資料を見ないと判断できない
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ139
289 ：オーバーテクナナシー[sage]：2018/10/19(金) 12:11:47.02 ID:uZOUPu5S - >>276
政治家には可能な限り合理的で透明性を持った説明が求められるだろうね
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ139
294 ：オーバーテクナナシー[sage]：2018/10/19(金) 12:15:15.65 ID:uZOUPu5S - >>280
記憶が曖昧だけど確か、意志の力みたいなものを設計強度に織り込んで作ってるから
例えば、金属のネジだと強度不足で折れてしまうとか、人工惑星の強度や機能が保てないんじゃね？
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ139
296 ：オーバーテクナナシー[sage]：2018/10/19(金) 12:22:41.35 ID:uZOUPu5S - >>288
逆に効くが、今ここまで人類が発展してきたのは数字による裏付けや積み上げ、まぁ過去の常識の積み上げだよ
特に科学の分野は過去のデータがもろに効いてくる
他にも国策の効用、カードの与信、半導体の設計など色々あるが君は何を根拠に行うのが良いと思ってるの？
個人の感性？
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ139
297 ：オーバーテクナナシー[sage]：2018/10/19(金) 12:28:35.60 ID:uZOUPu5S - >>271
GJだが
まとめサイトやWikiの方が向いてるんじゃないか？
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ139
299 ：オーバーテクナナシー[sage]：2018/10/19(金) 13:48:24.52 ID:uZOUPu5S - >>298
具体的にどの論文のタイトルの話をしてるの？
何について語ってるのか分からん
|