- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ63 [無断転載禁止]©2ch.net
473 ：オーバーテクナナシー[sage]：2017/03/17(金) 00:03:03.83 ID:JxumcHqB - >>467
CPUの素材が変わっても、ノイマン型コンピュータなら動作原理的に人の脳と同じ動作は出来ない
だから量子効果を応用したとしても計算能力の向上や省電力に寄与するかもしれないが、AIのアルゴリムを飛躍的に向上させるとは思えない
もし人の脳が量子効果を用いて創造的な思考を行うのだとすれば、CPUを用いず、クロック発振装置のように外部装置を新たに増設する方が現実的
現に乱数はアルゴリムに頼るのではなくハードウェア実装の方が信頼性が高い
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ63 [無断転載禁止]©2ch.net
474 ：オーバーテクナナシー[sage]：2017/03/17(金) 00:05:08.97 ID:JxumcHqB - スマホで書き込むと頻繁にIDが変わってしまうな
通信制限下だからか？
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ63 [無断転載禁止]©2ch.net
481 ：オーバーテクナナシー[sage]：2017/03/17(金) 00:16:22.36 ID:JxumcHqB - >>476
あくまでそれは統計上の必要栄養であって、個々人の寿命に関してはエビデンスがない
疫学的なデータは全体に対して仮説を立てることが目的であって、必須栄養素を取れば健康になれることの証明ではない
まだ医学的なエビデンスが少ないから、一人辺りいくらが最適かどうかは断定出来ない
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ63 [無断転載禁止]©2ch.net
485 ：オーバーテクナナシー[sage]：2017/03/17(金) 00:40:47.21 ID:JxumcHqB - >>482
現代の食生活が正しいという証拠はどこにもないから別にその解釈で問題ない
寿命に関しては食生活とはまた別の機構が働いてる可能性があるから、食生活の議論では専ら健康寿命のことを想定してる
あと高齢者を見て粗食がいいと判断するのは結構だが、粗食時代の人に高齢者が多いから、という論理は納得しかねる
今の高齢者の時代の出生数と生き残り数、現代の人の出生数と生き残り数、を比べて初めて粗食が寿命に寄与したと証明できるのでは無いだろうか？
もしかしたら実は現代人の方が高齢まで生き残る率が高いのでは？という可能性がある以上、現段階で食生活が寿命に影響を及ぼすことの証明は難しい
もちろん健康寿命に関しては多少論じることは出来るが
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ63 [無断転載禁止]©2ch.net
494 ：オーバーテクナナシー[sage]：2017/03/17(金) 01:15:58.86 ID:JxumcHqB - >>487
ご飯、納豆、ヨーグルト、旬の野菜、旬の果物
とりあえずはこれだけの食事である程度栄養素とカロリーは摂取出来るのでは
詳しく調べてないから足りてないものもあるだろうけど
これだけでも一年間で考えると相当な金額になると思うよ
仕事は生きる目的も兼ねてるから例え無駄だとしても行うべきだと俺は考えてるよ
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ63 [無断転載禁止]©2ch.net
495 ：オーバーテクナナシー[sage]：2017/03/17(金) 01:18:29.04 ID:JxumcHqB - >>489
3Dマッピングを他の自動車と同期すれば解決できるかも？
リアルタイム処理の精度的に実用的かどうかは分からないけど
|