トップページ
>
未来技術
>
2017年02月08日
>
Lv3cIHw4
書き込み順位＆時間帯一覧
20 位
/73 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
オーバーテクナナシー
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 57 [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 57 [無断転載禁止]©2ch.net
818 ：
オーバーテクナナシー
[]：2017/02/08(水) 08:31:16.64 ID:Lv3cIHw4
>>812
それは明らかに無理だろ。古典力学レベルで分子の動きを再現できるのはまだ大腸菌レベルも程遠い
まして生化学なんて言ったら量子力学も考慮するってことだろうからムリムリかたつむり
そこまでやらなくても全脳エミュレーションがニューロンのスパイクモデルだけで再現できれば量子脳論だとかカオスだとか下らん議論は切り捨てられる
それくらいの計算ならそうかからん内にできる
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 57 [無断転載禁止]©2ch.net
824 ：
オーバーテクナナシー
[]：2017/02/08(水) 09:16:30.47 ID:Lv3cIHw4
>>819
>そもそも原子なんて量子力学レベルでシミュレートできるの？
厳密な計算無理。化学反応を論じるのに問題にならないレベルの近似なら小さい分子でなんとかって感じだったと思う
(強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 57 [無断転載禁止]©2ch.net
826 ：
オーバーテクナナシー
[]：2017/02/08(水) 09:42:36.24 ID:Lv3cIHw4
人間・哺乳類の脳やその能力を研究してる人はいっぱいいるだろうけど昆虫の神経系とか研究してる人なんてどんだけいるの？
ダンゴムシが賢いって話は聞いたことある
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。