- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 55 [無断転載禁止]©2ch.net
738 ：オーバーテクナナシー[]：2017/01/26(木) 13:46:59.64 ID:kn5Pownr - >>731
＞量子トンネル効果を使うそれが従来型回路を超えることはできない。
え？明らかに古典回路よりアニーリングの方が速いんだけど？
エンタングルは使用しないけど量子ビットを単独で重ね合わせ状態にしてるのでいちおう量子的に並列演算してるぞ
並列で最小値を検索して、最小値じゃない局所点に達してもトンネル効果で抜けて最小値まで達する
古典回路だど並列もトンネル効果もないから検索データ波形上を波に沿って最初から最後まで一回なめてから一番低かった値を抜き出すので無駄が多すぎるぞ
CMOSのアニーリングシミュレーターでも電子スピンを重ね合わせ状態にせず、常温下で使うので、
結局は波形に沿って検索していく形をとってる、ただ、最小値ではない局所値まできたところで、
外部ノイズによって電子スピンをでたらめに再設定する、するとデータ波形上でば局所値から別の地点へランダムにワープする形になる、そこから再度最小値を検索している、これならデータを最初から最後まで全部なめる必要がなくなるが、
アニーリングでは同じことを並列的に一度に行ってる、速さの理論値は段違いだぞ
これに対して量子ゲート演算はエンタングル状態を利用してビット操作してるが、
これはアルゴリズムにそって並列的に高速に動くので
そもそもアニーリングとやってることが違う
ただ、最小値検索に関しては、量子ゲート型で実装使用とした場合、
グローバーのアルゴリズムをしようするしかないが、最小値をあらかじめわかっている前提が必要。
1000兆のデータ上に、最小値のアドレスがどこにあるかを一瞬で探してくる
一方アニーリングは1000兆ある数値の中の一番小さい値はいくつかを検索してる
そもそもできることが違うので比較のしようがない
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 55 [無断転載禁止]©2ch.net
739 ：オーバーテクナナシー[]：2017/01/26(木) 13:50:23.19 ID:kn5Pownr - ていうか、今更このスレでアニーリングと量子演算を同一視してる奴なんていないけどな
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 55 [無断転載禁止]©2ch.net
744 ：オーバーテクナナシー[]：2017/01/26(木) 13:58:45.89 ID:kn5Pownr - >>743
あのさ
重ね合わせとエンタングルメント
同じだと思ってない？
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 55 [無断転載禁止]©2ch.net
746 ：オーバーテクナナシー[]：2017/01/26(木) 14:01:34.11 ID:kn5Pownr - 重ね合わせ状態が存在しないASIC回路にどうやってアニーリングを実装するんだよwwww
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 55 [無断転載禁止]©2ch.net
750 ：オーバーテクナナシー[]：2017/01/26(木) 14:08:38.32 ID:kn5Pownr - >>748
トンネル効果だけじゃねえだろ
電磁波で全ての電子スピンを重ね合わせ状態にしてから、さらにそこからトンネル現象が起きるのがアニーリングだぞ
重ね合わせが作れなきゃ意味ねえだろ
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 55 [無断転載禁止]©2ch.net
758 ：オーバーテクナナシー[]：2017/01/26(木) 14:47:11.70 ID:kn5Pownr - >>751
あのですね
アニーリングは量子のエネルギーが自然と基底状態に戻る現象を利用してるんだよ
電磁波を当てて全量子を一旦重ね合わせ状態にしないといけないんだよ
そこからジョジョに電磁波を弱めていくと、量子のスピンエネルギーは高いところから低いところに移動するんだよ、最終的に基底状態になるんだよ
これは極低温状態で、量子の震えが完全に静止した状態で行わないといけないんだよ
トランジスタとはわけが違うんだよ
|
- (強いAI)技術的特異点/シンギュラリティ(知能増幅) 55 [無断転載禁止]©2ch.net
774 ：オーバーテクナナシー[]：2017/01/26(木) 16:06:55.60 ID:kn5Pownr - ◆アニーリングと量子ゲート演算が別物なのは今時このスレでは誰もがわかってるので論ずるまでもない
◆アニーリングが量子重ね合わせを使ってないって思ってるのはただの無知
エンタングルは使ってないけど、重ね合わせは使わないとそもそもアニーリングはできない
◆アニーリングは量子コンピューターと呼べない、という意見
これは宗教的な問題なのでどうしようもない
どこまで量子の性質を使ってたら量子コンピューター扱いか、人それぞれ
俺的には重ね合わせ状態で量子的に配列処理ができれば量子コンピュータと言っていい。
つまりアニーリングも一応量子コンピューターだ、亜種だけどな
|