トップページ > 占い > 2016年03月01日 > PGbqYzCc

書き込み順位＆時間帯一覧

5 位/543 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数000000000000000000000001212



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
マドモアゼル名無しさん
血液型総合スレッド33 [無断転載禁止]©2ch.net
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

血液型総合スレッド33 [無断転載禁止]©2ch.net
979 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:01:54.88 ID:PGbqYzCc
>>978
>>974
血液型総合スレッド33 [無断転載禁止]©2ch.net
981 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:04:41.09 ID:PGbqYzCc
>>980
>>976
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
546 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:07:46.04 ID:PGbqYzCc
>>544
なんかスクリプト荒らしみたいだから、通報しようか？
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
548 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:11:42.34 ID:PGbqYzCc
>>547
なら通報してくるわ
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
551 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:18:25.57 ID:PGbqYzCc
>>550
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1453457635/974

通報したわ、じゃあなｗ
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
554 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:21:31.08 ID:PGbqYzCc
>>549
何度も反論してるのに、全部無視してコピペで返してきて「反論は？」
コレの繰り返しなんだよ。

全く議論にならないコピペ荒らしの相手しても無駄なんだよね
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
556 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:25:17.25 ID:PGbqYzCc
>>555
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/fortune/1453457635/876

正しくない専門家が複数でも多数論証で誤謬な。
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
559 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:27:37.92 ID:PGbqYzCc
>>557
ほらな、お前の詭弁や誤謬で論破は出来ないということを知らないバカ
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
560 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:28:48.35 ID:PGbqYzCc
>>557
> お前の妄想で否定しても

それ自体がお前の妄想、いいから論理学と詭弁、誤謬を勉強しろ。
バカすぎて話にならない。

そしてまたコピペ荒らしか
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
563 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:34:45.37 ID:PGbqYzCc
>>561
>>556
お前の前提が間違っているんだよ。
専門家が100%正しいという保証はどこにもない

> と言うことになるようです

これが100%正しいのか？
「なるようです」のどこが100%正しいのか？
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
566 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:36:11.89 ID:PGbqYzCc
見飽きたコピペしなくていいからな

書き込み回数やコピペの勢いだけでごまかそうとするなよ、バカにしか見えないから
血液型総合34　A型B型O型AB型 [無断転載禁止]©2ch.net
569 ：マドモアゼル名無しさん[sage]：2016/03/01(火) 23:39:57.26 ID:PGbqYzCc
>>565
「なる　よ　う　です」は憶測が入っている、100%ではない


> 日本人類学会が言ってるけど？
「権威論証」でまた詭弁

> おまけに他の仮説もない
未知論証でまたまた詭弁

いいから、詭弁と誤謬を勉強してから来い。多すぎて話にならない


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。