- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
21 ：a[sage]：2009/10/09(金) 02:00:54 ID:Xeo65/710 - たしかに良いプレーもあった。
岡崎に入れた低いクロスとか、一点ものだったとは思う。
とはいえ、相手のレベルが香港であることを思えば、
そして、当の岡崎がハットトリックしてることを思えば、
中村のプレーは、日本のエースとして、まるで物足りないと言う他ない。
しかもそれ以上に、精度を欠くミスパス、
DFまで下がりまくるポジショニング、
ドリブルで仕掛けても、香港レベルにさえ負ける勝負弱さ・・・
判断は性急とは思うけど、
ここ最近の代表での出来、リーガでのふがいなさ、
もはや、恐ろしい勢いで劣化の坂を転がり落ちてる気がする。
とてもW杯までは持つまい。
|
- VVV-Venlo 本田圭佑 Part68
683 ：a[sage]：2009/10/09(金) 02:07:25 ID:Xeo65/710 - スコット戦は、おそらく
森本、石川、本田、稲本らを中心に使う、
いわゆるB代表の布陣だな。
こちらが結果を出せば、
A代表との世代交代に成功できるかもしれん。
うるさいスポンサーや、メディアも認めざるを得なくなるだろうね。
岡田はそれが狙いなのだとしたら
案外したたかなメガネだ。
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
28 ：a[sage]：2009/10/09(金) 02:30:43 ID:Xeo65/710 - 45分以上出場、って条件があったのは事実だが、
信者にしても、賭けに勝てればいいってわけじゃないだろう？
レッドカードの起点になったことについては
もはや賭けの条件にすら上らない、予想以上の失態だったわけだ。
例え、あのままフル出場していたとして、賭けに勝ててたと思うのか？
例えば、俺のようなアンチですら
今回の香港戦で同じような賭けをするとすれば
感情論抜きで、ゴールかアシストに賭けてた。
しかし、実際は６得点もしながら、ほとんど得点に絡んでいない。
この賭けの趣旨は、勝ち負けなんかじゃなくて
中村というプレーヤーの能力の査定が主なはずだろう？
そういう意味では、もはや賭けにすらならなくなっている現実。
それを思えば、あえて追求しようなんて気にもならない・・・
|
- VVV-Venlo 本田圭佑 Part68
689 ：a[sage]：2009/10/09(金) 02:34:21 ID:Xeo65/710 - >>684
その通りだな。
むしろ、変に香港戦、途中出場で出さない方が
新戦力を純粋に試せるわけだ。
そういう意味では、スコット戦は
全く新しい代表の可能性を探る興味深い一戦。
楽しみだ。
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
32 ：a[sage]：2009/10/09(金) 02:37:15 ID:Xeo65/710 - >>30
そういう話じゃない。
勝ったの負けたの、名乗るの名乗らないの、
もはやそういう次元ではなく、
信者はそれでいいのか、っていう話だ。
ID:vbAi4MVm0が謝罪したって、中村のプレーが良くなるわけじゃない。
それとも、そうすれば気が晴れるのか？
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
41 ：a[sage]：2009/10/09(金) 03:01:24 ID:Xeo65/710 - 中村は、自己批判あんまりしないタイプなのかな？
今日の出来で、自分のプレーに何もコメントが無いとは、すごい。
まあ、それくらいマイペースで俺様主義じゃないと
海外に長くいられないかもな・・・
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
58 ：a[sage]：2009/10/09(金) 04:39:15 ID:Xeo65/710 - 攻撃にあまり噛まなかったり、
変なポジションにいたことについては、
狙い、とか、新しいことを試した、で通るかもしれないけど、
酷い精度のパスミスや、香港相手にも通用しないドリブルは
もはや擁護のしようがない・・・
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
137 ：a[sage]：2009/10/09(金) 10:59:28 ID:Xeo65/710 - むしろ本当のファンなら
昨日の中村の出来で満足できるわけが無いと思うんだが。
いわゆる、「見えない貢献」をしてるんだ、って話ならまだ分かるが
香港相手に、ミスパス、ドリブル失敗の連続は、ヤバイだろ。
6点も取ってるのに、全く点に絡んでないのもマズい。
ずっと後ろにいたわけじゃないんだから。
レッジーナ時代の中村なら
今日の香港DFくらい、ぶち抜けただろ。
そういうことを考えると、劣化したなあと思うと共に、
この程度でエース面や、偉そうなこと言うなら、叩かれても仕方ない、って思うよ。
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
144 ：a[sage]：2009/10/09(金) 11:09:17 ID:Xeo65/710 - >>139
それは定量的に観測しにくい話だな・・・
じゃあ、俊輔からの課題を実行できてた選手ってのは、誰？
ハットトリックしたから岡崎は出来てる、ってのも変な話だと思うけど。
香港相手なら、スタメンが誰でも岡崎はあれくらい得点しただろうし。
両サイドなんて、もう中村完璧無視だったけどな・・・
パスしても戻ってくるから。
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
172 ：a[sage]：2009/10/09(金) 12:06:36 ID:Xeo65/710 - 中村の場合、ボールを預けるとそこで一端攻撃が止まって
本人のリズムで仕切りなおすから
「経由」って感じじゃないんだよな。
あえて言えば「起点」なんだろうけど、
今回はそれで点取れてないから印象が薄い。
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
176 ：a[sage]：2009/10/09(金) 12:16:49 ID:Xeo65/710 - >>172
＞最低限アジアMVP級でＪでもいいけどリーグMVP級で三大リーグの主力
肩書きはどうあれ、チームで機能するかどうか、が大事なんじゃないの？
極端に言えば、あるチームで、中村が居たほうが強いのか弱いのか。
最近に試合見てると、代表でもクラブでも居ない方が強い、としか言いようが無い。
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
259 ：a[sage]：2009/10/09(金) 14:01:02 ID:Xeo65/710 - 香港のDF相手に、ふつーにボール奪われたのはショックだったなあ。
中村から、香港にチャンスを何回か献上してしまったし、
ちょっと無視できないくらい、際立って1対1が弱かった。
中村の抜けた穴を誰が埋めるのか、という話があるけど
現時点では、中村が穴だろ・・・
テクニックの上手さでいえば、小野が一番だ。
けど、それがゲームで生きるわけじゃない。
そーいうこと。
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
264 ：a[sage]：2009/10/09(金) 14:06:33 ID:Xeo65/710 - >>今日、おれはわざとやってみたことがある
なんで、コイツは監督でもないのに
こんな勝手が許されるんだろう？
ホント代表を私物化しすぎだろう・・・
若い選手が入ってきて、
それまでの代表のやり方無視してプレーしたらキレるくせに
何勝手に、ボランチまで下がってるんだよ。
どこのプレーヤーなんだオマエは、と。
岡田も、中村に自由にさせすぎだろ。
ほんとに監督なのか？情け無い・・・
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
282 ：a[sage]：2009/10/09(金) 14:27:00 ID:Xeo65/710 - うむ、中村一人だけが互角に相手と渡り合ってたな。
|
- 【中村俊輔】ていうか一人香港レベルなんだよね675
286 ：a[sage]：2009/10/09(金) 14:28:33 ID:Xeo65/710 - ＞でも、高いレベルを意識してやった結果、ミスしたのはしょうがない。
クロスの決定率の低さに文句言ってたくせに、
自分のクロスのミスはしょうがないのかよｗ
どーしようもねーな・・・
しかも、6点も取ってるのに
中村からのクロスで得点は一点も無い。
もうだめだろ・・・
|