トップページ > FF・ドラクエ > 2017年09月14日 > DclOnS5a0

書き込み順位＆時間帯一覧

10 位/3809 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数40010000000000003812512229



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
ドラゴンクエスト11 質問スレpart.8 [無断転載禁止]©2ch.net
DQ11　ストーリー検証スレ（PS4・3DS）Part20 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
659 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 00:09:27.02 ID:DclOnS5a0
セニカが書いたとする説で
セニカが知らなくても問題ないの意味がわからんわ

だから説得力がないんだよｗ
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
662 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 00:17:41.75 ID:DclOnS5a0
なんでセニカが著者なら知らないことが描かれているのはおかしいの説明に
知らなくて当然とかえってくるのかマジで不思議
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
666 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 00:24:20.27 ID:DclOnS5a0
>>664
だから何度もいうけど論理的に破綻してないんじゃなくて
根拠が提示できないなら妄想なんだよ

そもそもセニカが書いたのかどうか定かじゃないだろ
とういかその前にセニカたちの世界かどうかもわからないんだぞ
ドラゴンクエスト11 質問スレpart.8 [無断転載禁止]©2ch.net
949 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 00:59:01.14 ID:DclOnS5a0
クレイモランや
DQ11　ストーリー検証スレ（PS4・3DS）Part20 [無断転載禁止]©2ch.net
468 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 03:51:57.68 ID:DclOnS5a0
否定する根拠がないなんてのは意味がないんだよ
主張する側が証拠を用意するのは当然だろ
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
804 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 16:05:55.65 ID:DclOnS5a0
>>803は
セニカの世界で１１が無くなってると言ってる人と大差ないから
セニカ世界説の人は周りからこう見えてると自分を知るように
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
806 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 16:09:06.84 ID:DclOnS5a0
>>805
３のＯＰと似てるから１１のあと３だとかいってるが
１１のあとは１２だろ！っていう話をしてるんだと思う
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
815 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 16:52:50.31 ID:DclOnS5a0
セニカ説を否定する根拠はいらないかな
まず主張自体に十分な根拠がないからね
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
818 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 17:08:21.85 ID:DclOnS5a0
だってセニカが書いたって証拠はどこにもないだろ。あったかそんな本を書いてる描写
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
821 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 17:13:39.97 ID:DclOnS5a0
１１のＥＤ、３のＯＰで11主人公たちの活躍を書いた本がでてくる。
セニカが過去改変をしているなら書かれようがない
だからセニカ説ではあの本はセニカが書いたものだしないと成立しないんだよ
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
822 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 17:19:17.96 ID:DclOnS5a0
世界が上書きされているなら剣の奉納はなかったことになる。
セニカが過去改変に失敗してるなら、予言書のような本を書き残したことになる

唯一、本が書かれてもおかしくのはパラレルで過去改変に成功した場合のみだが
この段階でようやく「どこみてセニカが書いたものとしてるの？」って反論があるわけだな
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
824 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 17:22:23.17 ID:DclOnS5a0
３の世界がセニカの過去に戻ったあとの世界なら
１１の冒険をかけるのは過去戻りしたセニカだけだからな
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
826 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 17:31:15.54 ID:DclOnS5a0
だからそれらが書いたとする証拠は？
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
829 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 17:34:01.16 ID:DclOnS5a0
描写がない部分を勝手に作ることを妄想っていうんだよ
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
832 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 17:40:43.49 ID:DclOnS5a0
今まで散々妄想垂れ流しを考察としてきたんだろうな
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
835 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 17:48:39.08 ID:DclOnS5a0
あの本を誰が書いたかなんてわからないからな
緑の本と赤い本が上下巻なのかどうかも不明なんだぜ

まだ１１のあとは１２だ！のほうが論理的
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
839 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 18:12:26.61 ID:DclOnS5a0
命の大樹の前に８人の姿が描かれてるから３ＯＰで母親が読んでたのはローシュの話ではないね
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
852 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 19:02:42.21 ID:DclOnS5a0
妄想が妄想を生み
１１の主人公が活躍しロトの称号の発端だったという話が

いつのまにか髪の毛の色からセニカの生まれ変わりを示唆してることになり
否定の根拠となる８人が描かれた挿絵は、本が聖竜などの超次元的な存在となってしまった

これを考察というからびっくりだよな
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
854 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 19:04:05.50 ID:DclOnS5a0
否定の根拠となる８人が描かれた挿絵が描かれた本は聖竜などの超次元的な存在が書いたことになってしまった
だった
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
874 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 20:19:42.43 ID:DclOnS5a0
逆だよ。
３の勇者たちの容姿に似せてることに意味がないと途端に破綻するんだよ
容姿が同じことに意味があってほしいのはセニカ説を唱えてる人だけ

結果ありきだから説得力が生まれない
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
880 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 20:35:14.69 ID:DclOnS5a0
だから何度もいうけど誰が書いた本かわからないんだぞ
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
887 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 20:39:57.58 ID:DclOnS5a0
描写がないから考察する余地があるんじゃなくて
自分の妄想にあわせて都合よくこじつけてるんだろうよ

そういえば３の僧侶と同じ格好のが１１にもいたな
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
894 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 20:48:56.52 ID:DclOnS5a0
根拠ひとつ出せないで何を言ってるんだ

３の僧侶がいたからローシュたちが似てるのも特に意味は無いな
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
897 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 20:51:46.95 ID:DclOnS5a0
妄想してる連中に根拠が必要ないの当たり前だろ
だから妄想だし都合よくこじつけられるわけだしな

どれだけ反証があっても都合よくこじつける
だから過去世界のことが書いてある本は聖竜とかいいだすわけだ

知らないことは書けないからな
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
908 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 21:02:00.06 ID:DclOnS5a0
だから根拠があればいいんだよ。お前らが根拠を示せ
【ドラクエ11】ロトの時系列考察スレ4【ネタバレ】 [無断転載禁止]©2ch.net
929 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 22:10:45.30 ID:DclOnS5a0
元々３のデザインが先だろ
関係ない３の僧侶が１１にいる時点で関係ないよ
DQ11　ストーリー検証スレ（PS4・3DS）Part20 [無断転載禁止]©2ch.net
535 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 22:20:02.03 ID:DclOnS5a0
妄想なしの上書き説はセニカの例があるから無理だろうな
DQ11　ストーリー検証スレ（PS4・3DS）Part20 [無断転載禁止]©2ch.net
549 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 23:11:22.49 ID:DclOnS5a0
上書きが前提ならあんな別れにならんだろうよ
マルティナが「イシの村のことはまかせて」というが消えるんだろ
DQ11　ストーリー検証スレ（PS4・3DS）Part20 [無断転載禁止]©2ch.net
553 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ (ﾜｯﾁｮｲ 8efe-p+ov [119.240.240.18])[sage]：2017/09/14(木) 23:14:43.44 ID:DclOnS5a0
ときのすなのように巻き戻しの理屈を用意してるが
実際に起こっていることは主人公とセニカともにオーブを割ったひとりだけが過去に戻るということ

あの説明と描写には矛盾があるのだから、上書き派だけが「ほらみろ巻き戻しとあるだろ」と根拠にするのは間違ってるんだよ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。