- デスピサロは同情の余地なき悪党 第四十章
215 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2012/05/17(木) 04:10:50.19 ID:SXu4fmys0 - >>206
>>194と会話してた途中であんたらが入ってきたんだ
二人で始めてたレスを続けるということと途中参加者に初めてレスをするということは別の話
俺はもともと>>194と話してたんだからな
けど確かに待たせて悪かったな、今さらで悪いけどレスするよ
>>196
その示すべき事(人間への訴え方とか)が>>187では曖昧だったんだから、
まず突っ込むべき言葉は>>194じゃなくて>>196じゃないか？
>>197
「今すぐ無条件で滅ぼす」ということをしたから人間にとって「絶対的な悪」となった
「人間にも非道はあると訴える」ということをすれば「絶対的な悪」とはならない(見なされない)
あんたの言葉を借りるなら
「エルフ狩りをする」ということをしたから「絶対悪」となった
「エルフ狩りをしなければならないほどの事情があると訴える」ということをすれば「絶対悪」とはならない
前半はつまりはこういうことを言ってたんだろ、ただその具体的な訴え方を出してなかっただけで
>>213
一つ聞きたいんだが、このスレじゃアンカー振られたら横レスでも全員に返すのが礼儀なのかい？
|
- デスピサロは同情の余地なき悪党 第四十章
238 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2012/05/17(木) 21:50:49.85 ID:SXu4fmys0 - >>219
＞マジでそれはないし、全レスは絶対にやめてほしい。
おｋ。じゃなるべくみんなの意見を網羅したレスを書いてみるよ
>>187前半で言ってたのは、
人間を滅ぼそうと思った動機は愛するロザリーのためだったんだから、
「人間にも非道はある」と訴えれば絶対的な悪とは見なされなかったかもしれないのに
「今すぐ無条件で滅ぼす」という行動に出たから絶対的な悪となった
後半の人間を滅ぼすための効率的な行動云々は論外、今は問題にしてない
ここから俺が言いたいのは、同情の余地に関するスレルールを
「酌量の差し引きによって決める」と定めてる以上こういうケースもありうるだろうということ
どんな事情があろうがどれだけ多くの者が同情しようが咎めなかろうが
エルフ狩りは悪、人類根絶は悪、窃盗は悪、詐欺は悪って決めてたらまた違うと思う
あと具体的にどんな演出(訴え方)だったら可能性があるかっての、
>>187にはないから例えであげてみようと思うけどここってそういう仮説は許容してる？
|
- デスピサロは同情の余地なき悪党 第四十章
240 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2012/05/17(木) 22:02:41.26 ID:SXu4fmys0 - >>239
横レスで悪いが終始ageてるのも原因の一つだと思うよ
別にスレルールにsage推奨とか必須とかはないから本来咎められるものじゃないんだが
そのスレの空気ってのがあるからな
|
- デスピサロは同情の余地なき悪党 第四十章
245 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2012/05/17(木) 22:32:05.80 ID:SXu4fmys0 - >>241
そうか
まあ他にもピサロスレいくつかあるし>>222の疑問へのレスはそこでするよ
じゃあ原点に戻るけど、
本来控えるべき仮説(演出)に対して、>>187はもちろん便乗した俺も>>194も>>196も
このスレにとっちゃ失礼なレスだったってことでFA？
正直すんませんでした
>>242
いや、その、びびった
どんまい
|