- 【DQ4】デスピサロ考察スレ第十六章
582 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/11/28(月) 17:24:20.71 ID:9F0Q3A5S0 - そのどれでもなく考察したいんだが
あと同じ「痛恨の一撃」でも種によって仕様が異なるから
どのバージョンの痛恨の一撃かサイト等から引っ張って来るとか、
どうしても実体験しか無いと言うなら何ダメ喰らったのか書け
|
- 【DQ4】デスピサロ考察スレ第十六章
584 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/11/28(月) 19:10:59.87 ID:9F0Q3A5S0 - ＞そんな専門知識まで知らないってｗ
だからお前にも出来そうなことを書いてみろと言ったわけだが
まあいい、やはりどのサイトを見てもエスタークに痛恨があるとは書いてない
１章おおめだまや、ピサロナイトが呼ぶアイスコンドルの痛恨にさえ触れてるサイトでもだ
デスピサロ初期形態が痛恨を出すからそれとの記憶違いではないのか？
|
- 【DQ4】デスピサロ考察スレ第十六章
587 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/11/28(月) 20:07:31.81 ID:9F0Q3A5S0 - まず「出せないと言いきっ」た覚えはないし、
俺がざっと観た限り
・多くのサイトのボスデータでは、痛恨のタイプを明記せず単に痛恨を出すと書かれている
・DQ大辞典では基本的に攻撃力×５タイプの痛恨を出す敵はそう明記し、
そうでない痛恨を出す敵でも痛恨ありと書いている
ようなのだが
各サイトが、２つ目のタイプの痛恨以外書かないというのは本当なのか？
|
- 【DQ4】デスピサロ考察スレ第十六章
591 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/11/28(月) 21:17:10.23 ID:9F0Q3A5S0 - >>598
そもそもこの流れが「エスタークを叩いている」ように見えるのか？
痛恨の一撃が出せるなら運が良ければピサロに勝てるかもしれない
で、出せるのか？出せるとすればどのタイプの？ を検討しているだけだろうに
戦闘スペック上ではピサロ（ｌｖ35初期装備）はエスターク（４リメイク版）より強い
住人がこのスレではっきりさせたのは端的に言えばそれだけであって、
その事実がＤＱ４という作品世界に登場する他の生物たちと比べて
・エスタークもマスドラも凄いけどピサロは更に凄い
・ピサロだけ凄くてエスタークもマスドラも大したことない
・ピサロもエスタークもマスドラも大したことないけどピサロが多少マシ
・戦闘スペックはストーリー上の強さとは一切無関係
のどれを意味するのかはその先の問題だろ
|
- 【DQ4】デスピサロ考察スレ第十六章
593 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/11/28(月) 21:52:59.73 ID:9F0Q3A5S0 - >>589-590
＞失礼、自己レスだがこれは間違いだったｗ
そこ以外もやたらとおかしい
＞一代で魔族を衰退させた暴君
勇者に敗れたのは暴君だからではないし、そもそも暴君描写もない
というか４ＥＤ後に魔族が衰退したなんて話も特にない
＞6章で自分の勢力だけ温存させた悪党
なんでそれが悪党なのか
というか温存してるんなら衰退してないんじゃないのか
エビプリ派が淘汰されることが魔族の衰退を意味するとも思えないし
＞王とはいえ実は強くもない怪物を神輿にして人間全部を敵に回し
エスタークはもちろんピサロによって勇者にけしかけられて等いないだけでなく
「人間を敵に回す神輿」なんてものにされた描写もない
描写がないものを想像で補完するというのは、
このスレの趣旨であり、そして堀井が昔から尊重してきたものだ
だがアンチの奴らはそれを常に罵って来たわけだから、
「アンチ意見をありにする」ためにそれを使うのはいただけないな
|
- 【DQ4】デスピサロ考察スレ第十六章
595 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/11/28(月) 22:07:13.67 ID:9F0Q3A5S0 - 襲って来た奴を倒して暴君とかないわ
|