- 【DQ4】デスピサロ考察スレ第十六章
189 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/10/27(木) 02:29:30.52 ID:4miXDZmY0 - >>184
そうやって、どういうところがどういう理由でを一切示さず、偽装だからとか言うから苦言呈されてるのに。
あちらのスレッドでもピサロの「こういう部分が」という自分の意見の根拠が書かれている訳だから、
嘘を正すという気概があるならそういう意見にあちらで反証すればどうか。
>>183でも世間評は違うのではないかという事を考察していると書いてある訳で、>>186の言うように、世間評に「文句を付ける」とは書いていない。
世間評は正しく、ピサロは悲劇の魔王だと思っているのであれば、それこそあちらで反証して、スレッドごと覆してやれば良いのではないか？
だいたい偽装だというのなら、元あるあちらのスレで意見を戦わせる事無く、
あちらはアンチの巣窟だと決め込んで、ピサロについて考察するスレと定義していながら、ただひたすらピサロをマンセーする屁理屈を垂れ流しているこのスレこそ偽装だと感じる。
|
- 【DQ4】デスピサロ考察スレ第十六章
193 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/10/27(木) 08:34:26.72 ID:4miXDZmY0 - >>191
もう向こうのスレの本来の役目は終わったとはいうモノの、
延々と、時系列を含め事実とは乖離した理屈でピサロを善となそうというレスのコピペが貼り付けられる状況には変わりはない。
ピサロを罵る事に苦言を呈される事はあまり見受けられないとは言うものの、苦言を呈されることは少なくない。
しかも、ただ単にピサロが嫌いだと理屈も無く言っているレスなんて、もっと少ない。
個々人の主観でピサロの善悪等を判断するのがこのスレだというが、
このスレのテンプレを見る限り、「ピサロについては何処からどういう理屈を持って来ても、許容される」と書いてある。
主観はスレ違いだからほどほどにとか、参考程度なら二次創作だろうが他キャラも容認とある以上ね。
その上で、この16もパートを重ねてきたスレが機能して、何らかの結論や方向性は出たの？
向こうのテンプレや(向こうの)22のようにアンチスレではないと書いてあるレスや、
「アンチスレだと決め付けて…」といった、アンチスレでは無い事を示唆するレスはいくらでもあるのに、
>>192のように、都合の良いモノだけ引用するのは、どうかと思う。
|
- 【PSP/iOS】ファイナルファンタジータクティクス 獅子戦争 第78章【FFT】
846 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/10/27(木) 19:54:27.66 ID:4miXDZmY0 - メリアはもらってくね。
|