- デスピサロ考察スレ第十四章
824 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/08/09(火) 07:12:24.12 ID:jQPAN6qd0 - >>818
＞>>690には>>691で、>>693には>>702でレスしたきり返事をもらってないんだ
>>693を書いた者だが、>>702がどうレスになってるんだ？
俺はお前が別人だと主張する（そして俺自身も別人と仮定して話した）ID:P6MZTr/3Oに対して
スレ住人をアンチ呼ばわりし、ID:Ol0M1VoQ0のような「これだけスレで煙たがられてる奴」を引き込もうとするなら
一緒に出て行ってくれと言ったまでだぞ。
|
- デスピサロ考察スレ第十四章
829 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/08/09(火) 07:59:57.86 ID:jQPAN6qd0 - >>826
実際、例えば
「正面から」→ピサロ説がさも今話題に上っているかのように現実と違う展開をするのは十分「ねじ曲がったもの」
だと思う。
>>825を読んでそこまで悪意に満ちたとらえ方をする歪み方被害妄想が酷いが、
まるで相手が事実無根のネガキャンしているかのような書き方をするその内容が事実では、
文字通り話にならないのでは？
|
- デスピサロ考察スレ第十四章
831 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/08/09(火) 08:09:38.96 ID:jQPAN6qd0 - >>830
＞通常では人気キャラの腐や信者って言うのはアンチに平身低頭し顔を立てて軋轢を避けるもの
そんな事はないぞ。単に程度の高い信者は住み分けをちゃんとしてるだけで
別にアンチに対し下手に出ているわけじゃない。
これはさすがに信者を下に見過ぎでは？
|
- デスピサロ考察スレ第十四章
834 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/08/09(火) 08:22:33.21 ID:jQPAN6qd0 - >>833
＞「これこれこのような描写からみてマスドラは陰謀家ではないと考える」と主張すれば良いだけじゃないか
それがスレチだと言われてるんじゃないか？
その言い分って、例えば「おいしいラーメン」っていうスレで「ラーメンじゃなくカレーだったら？」と言うようなものだぞ？
マスドラの話になったなら、ピサロ関連の話をするこの場じゃなく別の所ですればいい、って話だと思うんだが。
|
- デスピサロ考察スレ第十四章
837 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/08/09(火) 13:34:31.32 ID:jQPAN6qd0 - >>835
2chではスレタイと内容が違うものを「スレ違い」と言うんだけどなぁ。
ま、知らなかったなら今知ってくれ。
|
- デスピサロ考察スレ第十四章
843 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2011/08/09(火) 23:35:18.39 ID:jQPAN6qd0 - >>841
＞嘘やダブスタは批判されて然るべきものであって
それなら例えば>>835のような「看板と内実が違う」という嘘は批判されて然るべきものでは？
おまけに、こういうケースについては文字通り自分達に都合のいいものだけ融通するダブスタは批判されて然るべきでは？
加えて、これまでこのスレで行われてきたのは「嘘やダブスタを指摘すること」だけなのか？
例えば>>826のような最大限悪意に満ちた曲解の仕方は「嘘やダブスタを指摘すること」であって攻撃的ではないと？
こういった、「自分達は嘘やダブスタを指摘しただけ」という嘘や、相手を攻撃するための悪意ある取り方なら許容するダブスタは
批判されて然るべきものではないのか？
|