- 【DQ9】ドラクエ9アンチスレ174回忌【DQN】
578 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/11/27(土) 01:41:35 ID:8q1EEB3h0 - 擁護といわれても、隙のある理屈に突っ込みを入れたけど、
それも擁護になるわけ？
関連商品（四コマの売上げから人気の有無を探ってみようと思ってみたけど、
それってここのアンチにとって都合が悪いことなの？
|
- 【DQ9】ドラクエ9アンチスレ174回忌【DQN】
580 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/11/27(土) 02:33:46 ID:8q1EEB3h0 - >>579
ここにいるのが一般人だけって決まってるわけじゃないし、
ダメもとでも話をする位問題ないと思うんだけどね。
なにをそんなに嫌がってるのさ？
|
- 【DQ9】ドラクエ9アンチスレ174回忌【DQN】
582 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/11/27(土) 03:36:14 ID:8q1EEB3h0 - 俺はIR情報にも触れてるし、マスコミに流す情報はリップサービスとかもあって
正確じゃないかもねって言ってるんだけど、そこはスルー？それとも理解できてない？
↓については、もともとのレスに書いてある上の行がわざと抜いてあるんだけど……
>＞わけのわからない煽りよりも、擁護派を黙らせる理屈でも考えた方がいいと思うぞ。
>と言ってるが、お前はわけのわからない理屈ばかり言ってる
あとは、本人が間違ったって言ってることを無視して
ネチネチと絡むとかも、どーかと思うね。
四コマの話を出したのは、「煽るしかしてない」って言われたようだから、
それに対する反論だし、「？」マーク付きのは質問してるんだよ。
都合が悪くないんだったら、別に都合が悪くないって答えればいいじゃない。
口調については、それで煽ってるなんてのは完全に思い込みだよ。
全体的に、相手を敵と思いこんでるから、
相手の言ってることを悪い様にしか受け取れてないんじゃないか？
言っても効果ないと思うけど、少し冷静になった方がいい。
|
- 【DQ9】ドラクエ9アンチスレ174回忌【DQN】
583 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/11/27(土) 03:41:10 ID:8q1EEB3h0 - あー、ごめん、この個所は俺の勘違いだわ。
何でか知らんけど、改行が改変されているんで
ちょっと読み間違えた。
>↓については、もともとのレスに書いてある上の行がわざと抜いてあるんだけど……
>
>>＞わけのわからない煽りよりも、擁護派を黙らせる理屈でも考えた方がいいと思うぞ。
>>と言ってるが、お前はわけのわからない理屈ばかり言ってる
で、四コマの売上げから何か考えられないかなって話もしてるってことを解ってください。
|
- 【DQ9】ドラクエ9アンチスレ174回忌【DQN】
585 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/11/27(土) 03:53:34 ID:8q1EEB3h0 - >>584
ちなみに、IR情報とマスコミのインタビュー記事、どっちが信頼が置けると思ってる？
俺はIR情報の方が信頼できると思ってるから、ホントのところの目標は達成していると思ってるよ。
でも、あくまで推測だから、「これで決まり！」みないには言ってないんだよ。
|
- 【DQ9】ドラクエ9アンチスレ174回忌【DQN】
587 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/11/27(土) 04:17:47 ID:8q1EEB3h0 - 商売的にっていうと論点が変わるとは思ってないけど。
商売的に問題はない≠黒字達成、のつもりだよ。
株式会社で、株価に影響が出るような商品なんだから、
ただ黒字ってだけじゃ問題だと思ってるよ。
で、質問の答えは、IR情報に売上げ好調とか書いてあったから。
突っ込まれると思うんで、あらかじめ説明しておくけど、
IR情報で虚偽と思われることを書くと、
下手すれば粉飾決済とも取られかねないんで、
売上げ好調って書いてあったら、ほぼ間違いなく言葉どおりの意味だよ。
まぁスクエニが粉飾決済してるって疑ってるならどうにもならないけどｗ
|
- 【DQ9】ドラクエ9アンチスレ174回忌【DQN】
591 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/11/27(土) 12:34:22 ID:8q1EEB3h0 - >>590
IR情報がどういう意味をもつものか解って言ってるのか？
売上げ好調＝目標未達成って考え方の方が理解できないよ。
それに、相変わらずリップサービスが含まれてる可能性が高い
マスコミのインタビュー記事に絶対の基準を置いている
自分の姿勢に対してはスルーしてるんだけど、その辺どう思ってるの？
|