- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
734 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 20:06:11 ID:YH6DDJhY0 - 間違いをほっとくとその間違いを前提にしたさらなる間違いを生みかねないというのはあると思うが。
つかなんで間違いの指摘しただけで>>727のような穿った見方をするかね。
小学生のとき先生の間違い指摘して逆ギレされたの思い出したわ・・・。
経験値は200毎に上がるシミュもあるねえ。
いずれにせよ特有ってこたぁないだろ。
|
- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
739 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 20:30:53 ID:YH6DDJhY0 - なんか不安になってきた・・・管理人さんに直接質問したい。
項目に加筆するとき既存の記述の微妙な間違い（それも活用や助詞、文法、言葉の使い方とか）を
ここに書かずに容赦なく修正しちゃってたんだけど、まずかった？
そりゃまあ多少の誤りは仕方ないだろうけど、そのまま放置しておく理由も無いと思うのね。
勿論それだけの変更だけじゃなくて加筆するときのついでにだけど。
正直に言うと間違い修正のために加筆したことも(ry
|
- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
745 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 21:09:09 ID:YH6DDJhY0 - ＞「ここは他人の些細な間違いも許されない酷いインターネットですね」
間違い自体をどうこう言ってるんじゃなくて、それに気づいてなお放置するのはどうよってことなんだが。
あと俺の最後の文だが、説明自体の間違い修正や、ちゃんと有益（だと俺が思う）な情報を追加するよう心がけてるよ。
誤用が転じて〜は正直詭弁だとしか・・・。
|
- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
750 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 21:52:47 ID:YH6DDJhY0 - いやだから加筆のついでにって言ってるじゃないの・・・。
間違いを修正しようってだけなのになんでFF辞典の意義やら主目的やらが出てくるのよ・・・。
説明さえ確かならそれ以外はどうでもいいってわけじゃないでしょ？
それともそう思ってるの？
誤用が転じて使い方が変わるってのは解るけど、本来の使い方ってのはやっぱりあるわけで、
それから外れてるんなら直しても問題ないでしょ？
手に負えないって言ってるけど、あなた自身が「誤用じゃなくて既に慣用」だと主張してるようなものじゃないの。
|
- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
755 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 22:20:38 ID:YH6DDJhY0 - 所謂ネットスラングに関しては俺は変えたことないよ、一応言っておくけど。
意図的にそういう使い方をしているって解ってるし。
明らかに意図的でない間違い（なんか矛盾してるか）だけ直してる。
まあ本当はあまり好ましくないとは思ってるけど。
スラングとしてなのか本当に間違って使ってるのか判りにくいのもあるし。
|
- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
764 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 22:42:21 ID:YH6DDJhY0 - はっきりさせよう。
>>759は既存の記述は誰がどう見ても怪しいような書き込みでも絶対に変えちゃいけないと言いたいのか？
正直これまでの書き込みを見る限りそうとしか思えないんだが。
＞ある程度は鷹揚に見とけと言ってるんだ
この言葉を自分自身で否定してないか？
寛容・柔軟になれと言いつつ、修正しようとすれば主観的だとはねつける。
どうすれば良いんだ？
|
- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
768 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 22:48:37 ID:YH6DDJhY0 - ＞見えない敵と戦ってる人に言われたくはないなあ
↓
＞使命感が暴走しちゃってる人たちに何らかの形で歯止めがかかればそれでいいんだ
('A｀)
|
- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
777 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 23:01:54 ID:YH6DDJhY0 - 「日本語として意味不明」かどうか、「文意が伝わる」かどうか、"客観的な"基準を示してくだしあ、いや下さい。
そこまで言うからにはあなたのなかには確かな基準があるのでしょう？
|
- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
791 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 23:30:29 ID:YH6DDJhY0 - 使命感が暴走しちゃってる人だの検閲官気取りの奴だの・・・、
レッテル貼り付けて居もしない敵を作り出してるのはどっちだと言いたい。
あげく客観的な基準は持ってないときた。
|
- ＦＦ大辞典を作ろうぜ!!13
805 ：名前が無い＠ただの名無しのようだ[sage]：2010/03/23(火) 23:50:48 ID:YH6DDJhY0 - ＞>意図的にそういう使い方をしているって解ってるし。
＞>明らかに意図的でない間違い（なんか矛盾してるか）だけ直してる。
＞その基準はどこにある？
＞誰がそれを決めるんだ？
↓
＞明白な誤字を直すななど一度も言ってない
＞この件ならシュミレーションなんて部分はさっさと正せばいい
「明白な誤字」の判断基準についてよろしくお願いします。
|