- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
619 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 19:50:55.07 ID:hYiCY8xg0 - オリジナルへのリスペクトもなく、法令遵守の意識も希薄
本来は個人でコッソリやるべきものであって、他人に勧めたりやって当たり前のものではない
>>600のような発言をしてしまう奴自体の方がよっぽど格好悪いわな
例えるならROLEXのスーパーレプリカをしていてもぱっと見は
わからないからこれでいいじゃん！のような下品で浅ましい行為
もう少し付け加えるなら日本製品へのリスペクトがあれば
知的財産権無視で他国がパクっても容認出来るのか？という事
パクって当たり前と思っている奴は商標をパクる事に対して良心の呵責も感じないとしたら、
どんな人生歩んできたんだよ
90年代に作り始めたキッカケはオリジナルへの情熱とオマージュだったかもしれないが、
言い方は悪いがパクる事を良しとしてた発展途上で未熟だった時代
しかし四半世紀の努力の末、すでにオリジナルとは別の価値を想像したじゃないか
日本も戦後や高度成長期にパクる事で色々と学んで来たのは事実だがその時代はとっくに脱してる
つまりあんなステッチが無くても十二分に魅力的な商品
「ステッチが消えた日」というインタビュー記事で辻田さんはかつて入れていたステッチが商標が取れたが
既にただの模倣ではないという信念の元、ステッチと決別したキッカケになったそうだ
最早、消費者側が大人になるべき問題だろう
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
620 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 19:55:42.44 ID:hYiCY8xg0 - >>>618
ヴィンテージ好きでもなく、ウエアハウス自体が本当に好きなら
アーキュエットステッチに拘る必要も無いんだから特に手を加える必要無いんじゃないの？
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
624 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:09:37.61 ID:hYiCY8xg0 - >>621
手を施すってニセモノを容認するようなもんだな
やるのは自由だがそんな輩は軽薄な感じがして軽蔑するけどね
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
627 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:15:13.08 ID:hYiCY8xg0 - アーキュエイトステッチはオリジナルの商標です
その権利意識の希薄さがオリジナルへのリスペクトがない証しなのでは？
「かっこいいと思うように手を加えた」その行為が他者の権利侵害になったとしても、
カッコいいと思ってしまう感覚が最早ダサいけどね
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
629 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:17:25.13 ID:hYiCY8xg0 - 別の価値を創造したとはいえ、オリジナル無くしては存在し得なかった商品
そのオリジナルへの畏敬がないから気持ち悪いといってるのにまだわからないんだ？
読解力理解力が乏しいね
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
630 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:19:19.66 ID:hYiCY8xg0 - 人にアホと言えるんだから>>628さんは賢いんだろうね
その賢い人が模倣どころか権利侵害を正当化するって皮肉なもんだね
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
634 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:25:16.82 ID:hYiCY8xg0 - ”老害”と短絡的に断定してるが、知的財産権は資本主義の根幹の制度だけど？
各々の価値観の問題ではなく、オリジナルと法を敬う事、そしてモラルを鑑みれば
自ずと答えは出ると思うけどね
真っ当な教養を身につけて来なかった李、常識的な社会経験が乏しい輩なんだろうな
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
637 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:28:51.63 ID:hYiCY8xg0 - >>633
客観的な比較可能な数値に落とし込んでの考察でもなく、
その”アホ”という尺度もお前の主観だろ
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
639 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:31:10.29 ID:hYiCY8xg0 - >>636
人に噛み付いてくるならちゃんと上の方を読んでくれよFラン君
例えば手を施してパチロレ化したような奴がいたらどう思う？
クソダサいけどね
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
641 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:34:42.55 ID:hYiCY8xg0 - >>638
オリジナルへのリスペクトの乏しさと権利意識の希薄さを揶揄して軽蔑と表現したんだけどね
知的財産権を安易に侵害する行為を容認出来るなら、隣国の権利侵害も容認するのと等しい
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
646 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:41:22.46 ID:hYiCY8xg0 - >>640
自分の思う事、感じる事を上手く言語化出来なく反論に窮したとしても、
それはお前自身の知性と教養レベルの問題なんだからイライラを押し付けてくるなよ
>>643
反論出来ず自分でどうにもならなくなって、人に助けを求める
お前って無様な馬鹿だな
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
650 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:46:21.68 ID:hYiCY8xg0 - >>647
デザインの意匠権と商標権の違いもわからないのであれば
馬鹿が露呈するから黙っておいたほうが良いんじゃないかな
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
653 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:49:05.25 ID:hYiCY8xg0 - >>649
アホを知性や教養とするのであれば、IQでも偏差値、または学歴でも幾らでも比較可能な数値として
出せると思うけど、そんな事すら思いつかないほどお前って馬鹿だったんだな
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
654 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 20:51:28.98 ID:hYiCY8xg0 - >>652
だから上を読め馬鹿
Fランでも読み返す事くらい出来るだろ
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
659 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 21:16:48.88 ID:hYiCY8xg0 - >>656
どこを斜め読みしたらそうなるのかわかりませんが、意匠権の話まで言及してませんよね
個人レベルであって「業」ではないとはいえ、ステッチを切ってまで唯一性という商標の基本原則とオリジナルを冒涜する行為
図々しくパチロレしたり、トヨタ車なのにレクサスのエンブレム貼ってしまうような厚顔無恥な行為に似ていますよね
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
662 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 21:29:52.16 ID:hYiCY8xg0 - >>661
読解力ないな >>647がデザインについて語ったから意匠という言葉を出したまで
まじで理解力乏しいんだな
「業」でなければ成立要件には該当しないだろ しかし販売目的で手を施したら要件に当てはまるようなグレーな話だ
少なくともオリジナルとなった商標を重んじる気持ちがなければ”冒涜”だろ
どうでも良い問題でも、クソダサいけどね
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
664 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 21:34:10.72 ID:hYiCY8xg0 - >>663
残念ながら持っているのはステッチ無しモデルやデニムジャケット、スウェットやTシャツのみですね
ヴィン、オリジナル以外、他社含めてステッチ入っているデニムは苦手ですね
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
668 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 21:57:38.74 ID:hYiCY8xg0 - >>666
ダサい行為だと思うが許せない訳ではなく、個人レベルで勝手にやるのは自由だ
しかし何で人に勧めるの？何でやらないとダサいの？
別にステッチを弄らなくても十二分に魅力的だから買ったんじゃないの？
何度も繰り返すが手本となるオリジナルがあっての商品であり、オリジナルを敬うのであれば多少なりとも後ろめたさがあって然るべき行為
少なくとも資本主義は知的財産権が守られる前提で発展した経済システムなんだから一般教養で学ぶレベルの話だ
オリジナルの唯一性を害する施しを他人に勧めたり、
やって当たり前と考えてしまう非常識さや鈍感さを鑑みた方が良いんじゃないの、
という話だけですけど皆さん、やたらと噛み付いてきますね
痛いところを突かれちゃったんですかね
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
671 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 22:09:16.10 ID:hYiCY8xg0 - >>688
知性やモラルが欠如した馬鹿ってクソボケどころか存在がクソダサいよな、お前のように
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
677 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 22:36:09.73 ID:hYiCY8xg0 - 根拠が希薄にも関わらず自分とは異なる意見のコメントを反射的に”自演”扱い？
頭悪い輩の思考って単純だよな
>>676
「ネトウヨだろ？ 」
例えばどのコメントから”ネトウヨ”と推論に至ったの？
お前のように事実や根拠の有無にかかわらずレッテル貼りする行為自体、ネトウヨによくある言動だと思うけど皮肉かな？
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
681 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 22:46:46.00 ID:hYiCY8xg0 - 資本主義の成り立ちやオリジナルへのリスペクト、そして多少なりとも道徳心があったら、
自分の行為を俯瞰したら良心の呵責を感じて謙虚になって然るべきなのに無教養の馬鹿って
善悪を判断する前提条件の知識が圧倒的に欠如してるから”行為”を感情的に正当化してしまうんだろうな
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
683 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 22:51:10.52 ID:hYiCY8xg0 - >>682
指図してんじゃねえぞ
暇そうと人に揶揄しておいて、お前も書き込んでるんだからお前自身も同じ穴の狢だろ
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
689 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 23:20:39.83 ID:hYiCY8xg0 - ダイバーシティの前に法遵守、オリジナルへのリスペクトあってこそだろ馬鹿
多様性という言葉を免罪符にすれば何しても許されると思ってるのかよ
しかも多様性という言葉のチョイスからして的外れだ馬鹿
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
691 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 23:26:22.89 ID:hYiCY8xg0 - 唯一性という商標の基本原則や知的財産権を否定する価値観って何だよ
パクることがダイバーシティだと思ってるとかどんな無教養な馬鹿だよ
他者のアイデアや財産を盗むようなもんだろ
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
692 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 23:28:26.15 ID:hYiCY8xg0 - >>690
「ダイバーシティな時代」ってなんですか？
資本主義経済において知的財産権を害するダイバーシティって具体例を挙げて貰えますか
|
- ウエアハウス2020-4 WAREHOUSE
696 ：ノーブランドさん[sage]：2021/02/15(月) 23:41:35.32 ID:hYiCY8xg0 - >>693
お前がいうところの「多様性を認めていこうな！ 」はパクっても問題ないという考えんだろ？
他者が有する権利を模倣する行為を多様性と誤解してしまうレベル
そんな馬鹿がダイバーシティとか使ってんじゃねえぞゴミ
文字に拒否反応あるタイプの馬鹿かもしれないが、ちゃんと上のコメント読んでから書けよ
読解力ない馬鹿
|