トップページ > ファッション > 2017年08月30日 > nhNp7PpL0

書き込み順位＆時間帯一覧

2 位/807 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数10000000000000136410000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ノーブランドさん
Levi Strauss & Co.リーバイス/Levi's part 157 [無断転載禁止]©2ch.net
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

Levi Strauss & Co.リーバイス/Levi's part 157 [無断転載禁止]©2ch.net
611 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 00:42:11.04 ID:nhNp7PpL0
自分の体型が欠点なのに、ジーンズのせいにする精神w
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
446 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 14:48:18.78 ID:nhNp7PpL0
>>422
流行で変化すれば同じようなデザインしか出回らないからな
わざわざそんなレベルのことを話題にする男なんてどれだけいるか？

女はファッションでマウント取る習性があるみたいだけどね
だから男とは話が噛み合わないんだよ
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
450 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 15:01:27.12 ID:nhNp7PpL0
コミュニケーションって自分の考えを相手に伝わるように話さないと成り立たないよね
意見が否定されると相手がバカだと罵るのは、コミュニケーションが上手に取れない奴の特徴

ここでは個人の理解が何より優先されるのに、本などの媒体に頼った（活用しきれてない）のでは結局、
頭空っぽで流されて生きているということになる
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
454 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 15:21:30.22 ID:nhNp7PpL0
>>449
それが答えか…
すでに結論は出たようだし、改めて語ることはないかな
感情論で粘着する奴は出ていってほしいよね
こいつさえいなければもう少し事情を語るレスがあったかもしれない
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
458 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 15:57:37.96 ID:nhNp7PpL0
>>451
これだけ大量消費が進んだファッション業界は買い手市場だということ
消費者が何を考えて買い物をするのかで一つの結論が出るのでは？ということ
個別の事情から引き出されたコミュニケーション無くしてはどうしようもない

>>447も含めて言い出したら説明することだよ
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
461 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 16:06:04.85 ID:nhNp7PpL0
>>459
具体的にどの部分が？
例えば最近どんな服を買ったのかという質問が印象操作になるのかな？

スリムを着る男はゲイ
ハイブラを買ってブランドを終わらせない消費者が痛い、
という意見なら印象操作だよね
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
462 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 16:22:32.91 ID:nhNp7PpL0
女の意見は感情論だから、服装も感情の一端ということ
「カワイイ」の価値観を満たしてくれる一つのツールとして流行を追うこともあるのだろうか
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
467 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 16:35:36.60 ID:nhNp7PpL0
女のファションの意識なんて、センスは二の次でいかに他人のファッションを批評するかなのだろう
だから、作られた流行に乗って横並びの地位に立ってマウントされないように防御する

そのための買い物だったり、インスタ蝿なのであって、結論としては女のファッションについての意識は
業界と他人への追従に費やされて終わるということ

その流れが、「疲れる」とか「そういうのは終わりにしよう」という意見で上書きされてゆくというわけだな
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
469 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 16:39:34.38 ID:nhNp7PpL0
>>464
その通りですね
①～③まで同時に進行していると思う
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
471 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 16:46:20.39 ID:nhNp7PpL0
>>470
一部事実なのを認めるなら、
＞もっと幅広く見なよ
というのは印象を下げようとしている操作だろう

そこで、個人の意見はこうであるという事実を挙げることができれば
面白くなっていくと思うのだが…？
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
473 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 16:51:24.77 ID:nhNp7PpL0
>>472
鳥頭だな
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
477 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 17:05:01.46 ID:nhNp7PpL0
>>475
当たり前だろう
女かどうかよく分かるレスだな
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
479 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 17:09:18.88 ID:nhNp7PpL0
>>474
業界の勢力が変わってきたという事実があるわけね
それに対して、以前からの消費に対する意識が変わらない女も終わってるということ
必要ではない部分にお金を使う層がいる限り、業界は少しでも思い通りになる余地があるということだな
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
484 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 17:18:56.54 ID:nhNp7PpL0
>>481
では、トレンド（笑）の服を着ている女は一部の層なのか？
それだと矛盾しているよね

>>483
トレンドにお金を使ったら、それは感情論なんだよ
感情を満たすために買うんだから
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
488 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 17:45:34.25 ID:nhNp7PpL0
>>486
幅広く見ろという意見が矛盾しているわけで、それがどうしたと開き直れるのは女特有だよね
もっといい板があるって例えばどこなんだよw
ファッション業界はオワコンじゃないか？ [無断転載禁止]©2ch.net
492 ：ノーブランドさん[sage]：2017/08/30(水) 18:07:57.79 ID:nhNp7PpL0
>>487
ブランドがトレンドを意識したり、カジュアル寄りになったとしても割高感は拭えないでしょ？
その先に何があるのかという結論はもう少し先に出るだろうということ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。