- ステーキハンバーグ＆サラダバー けん 27匹目
582 ：一名でお待ちの名無し様[]：2011/11/24(木) 07:24:18.58 ID:wAg05kKd - >>566
ん？またも論点が見えてないようだが大丈夫かい？
＞｢エムグラで食中毒｣だけわかれば良いの？逆に怖いわ。
スターゼンはマックに肉卸してるわけだからマックも行かないのかな？
俺は他の同和組織系、関西暴力団系の肉卸業者よりマシだと思うけどね。
いや、マックがどう、他社がどう、ってのは現実にエムグラに食中毒リスクがあるということと別問題じゃんｗｗｗ
アホですか？
それともアナタは降ろし業者に問題があるといいたいの？そりゃ問題発言だな。
まあいずれにせよ仕入れ先を選ぶのも会社の責任だからねｗｗｗ
この食中毒は、仕入れや加工工程や提供まで含めたどの過程であろうとエムグラントの責任範囲で事故が起こっているというのが事実であって、
降ろし業者に問題があったとした場合、(降ろし業者も責任を負うべきかもしれないが)そういう業者を選定したのはエムグラントであり、
消費者としては「エムグラントはそういう会社」という認識が「エムグラントはそういう肉を仕入れ、そういう具合に提供する会社」という認識に変わるくらいの話。
エムグラント→食中毒、とね
|
- ステーキハンバーグ＆サラダバー けん 27匹目
584 ：一名でお待ちの名無し様[]：2011/11/24(木) 07:27:39.34 ID:wAg05kKd - >'>>566またも「はい、論破」忘れてましたorz
こちらが書き忘れていても、そちらに論破された自覚があれば一々書き足さなくて済む話なんですが、自覚していただけますかね？
|
- ステーキハンバーグ＆サラダバー けん 27匹目
586 ：一名でお待ちの名無し様[]：2011/11/24(木) 07:36:45.64 ID:wAg05kKd - >>571
＞例えばペッパーとエムグラを比べよう。
ペッパー：仕入れは同和系、肉は結着肉、調理は客
エムグラ：仕入れはスターゼン、肉はブロックでジャガード無し、調理はスタッフ
＞さてどちらがより安全でしょう？
＞Ｏー157にだけ注目して良いよ。
どちらも十分すぎるくらいに発生リスクがある以上その比較自体に意味がない。
そのうえ、エムグラントは実際にＯー157を出した。
これが事実。
はい、論破。
|
- ステーキハンバーグ＆サラダバー けん 27匹目
588 ：一名でお待ちの名無し様[]：2011/11/24(木) 09:15:50.05 ID:wAg05kKd - 仕入先の選定も、仕入れ肉の品質の選定も、エムグラントの責任の範囲だろ。
|
- ステーキハンバーグ＆サラダバー けん 27匹目
591 ：一名でお待ちの名無し様[]：2011/11/24(木) 09:39:47.01 ID:wAg05kKd - >>590
＞意味が無い。
＞もう終わったこと
そう思うなら無意味な書き込みに食い付く必要無いよねえｗｗｗ
はい、論破。
|