トップページ > 家庭用ゲーム > 2010年01月06日 > 5Bd8VSOo

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/3268 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000125564521402000037



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
なまえをいれてください
【2010】クソゲーオブザイヤー part1【総合】
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
かまいたちの夜 総合136

書き込みレス一覧

【2010】クソゲーオブザイヤー part1【総合】
147 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 08:50:25 ID:5Bd8VSOo
それだけじゃどういう流れで決まるのかさっぱりわからんだろ。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
229 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 09:36:58 ID:5Bd8VSOo
2010年スレでも似たような話をしてるな。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
236 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 09:53:46 ID:5Bd8VSOo
1.バグだらけ、システムは最悪なギャルゲ。でもムービーは出来がよくて信者は満足。 はプラス査定か?
2.ごく普通のミニゲーム集なギャルゲ。でも価格が2万円で残念フィギュア付いてきてスレが葬式状態。 はマイナス査定か?
3.フルプライスなら文句なくKOTYになる、尋常じゃないクソゲだが、値段が400円で安い。 はプラス査定か?
4.特徴的なシステムで人気があったRPGの最新作が、
 なぜか突然平凡なシステムに改訂されて信者が激怒(新規は気にせず)。 はマイナス査定か?
5.続編SLGで「前作よりもパワーアップ」と書いてあったのに、キャラが大幅減。 はマイナス査定か?
6.セーブデータ破壊バグソフトだが、メーカに電話すれば、修正版に交換可能。
 だが、対応の宣伝なし、バグの謝罪なし、もろもろブログで暴言と、酷い有様。 はマイナス査定か?

とまあ想像するだけなら、グレーゾーンはいくらでもありそうだが、
なんにせよ、「選評でどう触れるかは、選評書く奴の自由」にするのが一番めんどくさくないような気がするなあ。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
240 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 10:11:29 ID:5Bd8VSOo
「誰かが言ったから」じゃなくて、自分の言葉で説明しよう ってのはそりゃあんたにも言えるぜ。
これまでそうだった、ってのは人の言葉だぜ。
【2010】クソゲーオブザイヤー part1【総合】
151 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 10:19:27 ID:5Bd8VSOo
どうあれ改訂にはならんだろうな。
大半は面倒だからどうでもいいやと思ってるから、同意は得られにくい。

【2010】クソゲーオブザイヤー part1【総合】
155 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 10:28:04 ID:5Bd8VSOo
過敏になってるのはわかるが、もうちょっと読めばごり押ししたいわけじゃないのはわかると思うんだが。
【2010】クソゲーオブザイヤー part1【総合】
157 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 10:34:46 ID:5Bd8VSOo
いや、その下の流れで、結局基準がよくわからん、って感じになってるじゃん。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
261 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 10:57:44 ID:5Bd8VSOo
いや、総評の添削は許されてるんだよ。
問題があると思ったことをいうのは許されてる。

【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
269 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 11:05:35 ID:5Bd8VSOo
>>263
そりゃ今この状況を見ればわかるように、どっちがいいか審議するんだよ。
「総評A」と「総評A’」を書いてそこから選ぶ、ってルールでもないんだ。
そうしても良い、去年はそんな感じだった、ってだけで。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
276 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 11:13:05 ID:5Bd8VSOo
>>272
そうか?
おれにはID:xmyAt0iTが劣勢に見えるが。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
282 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 11:19:55 ID:5Bd8VSOo
確証が得られていないのに、事実確認できたかのような文章を総評に入れる、のが引っかかってるだけだろうが。

ちなみに、「これって、事実じゃなくてただの感想じゃねえの?」って文章は、去年も物議かもしたね。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
285 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 11:23:22 ID:5Bd8VSOo
ID:xmyAt0iTの言うことはもっともで、
多分今後もはっきりした線引きができないところなんだけどな。

荒らしなんじゃねえの?って空気出して退ける輩がいるのは、どうにもいかんなあ。
何をするにも、言葉でもって説得してなすべきだろうに。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
290 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 11:29:36 ID:5Bd8VSOo
なんかちょっと引っかかるんだけど〜、程度の話すると、
「無理やり変えようとしてる」的な反応するのがいるのも困りものだな。ちょっと過敏すぎる。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
306 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 12:00:10 ID:5Bd8VSOo
>>292
常軌を逸してるかね?
発端はちょっとした引っ掛かりだが、おそらく当人が問題だと思ってる点に対する答えが得られてないんだろう。
論点がずれた回答とかじゃあね。
そうなると、話は終わらないよ、引っかかったままだから。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
319 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 12:41:04 ID:5Bd8VSOo
>>310
いや。おれ自身は不満を言ってはいないよ。

>>313
どこがそんなにヤバいのか、って感じだが。
議論に値しないと思えば相手しなきゃ終わりだろうに。

かまいたちの夜 総合136
297 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 12:43:46 ID:5Bd8VSOo
なぜそこまでして見たかったのか、が謎だな。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
327 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 12:45:24 ID:5Bd8VSOo
>>320にすりゃ、ID:xmyAt0iTの引っかかりもなくなると思うんだがなあ。
もういないからリアクションないだろうが。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
330 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 12:49:11 ID:5Bd8VSOo
ほとんどの人間が建設的に話はできてるんだよ。
たまに、なんか話をしてること自体を疎ましい、荒らしだ、と思う人間がいるのが妙なだけで。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
341 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 12:57:06 ID:5Bd8VSOo
何がもめるって、締めの言葉を何にするか、で結構もめるよな。
気持ちはよくわかる。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
385 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 13:18:51 ID:5Bd8VSOo
>>384
箇条書きしてたら、選評書け、って言われて、
それで選評書いたんだろうから、さすがにそれは勘弁してやれよ。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
395 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 13:20:50 ID:5Bd8VSOo
>>390
リメイクのペルソナ1とか、クソゲの極みになっちゃうな
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
458 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 13:56:02 ID:5Bd8VSOo
選外にも行かない、ってのも変な話だな。
選外に確定するだけ、だと思うんだが。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
466 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 13:59:49 ID:5Bd8VSOo
選外一覧に記録するかどうかは別として、とりあえずこれじゃ選外だな。

選外って言葉がどうにも気に食わないんなら別に論外でもいいけど。
なんで選外って言葉になにかしらの価値を見出してるのかは不思議だが。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
479 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 14:09:50 ID:5Bd8VSOo
論外ってのは議論の余地がない、ってことだろ?
FF13の選評に反論してる人間にとってはすでに論外じゃない事が確定してるんだがなあ。
大賞・次点だけでは飽き足らず、選外・論外といろいろ階層を作っていきたいのかね。

>鉄拳もそうだけど「選外」なのに、
>選外に載せることで、オブザイヤーで議論されたっていう
>口実にしたい人たちがいるんだよ……

鉄拳に関して議論して、選外になったのなら、口実も何もそれは単なる事実だ。
そういう人たちがつけ上がるのを阻止したい、という感情がすでに、
そういう人たちと同じ土俵の感情だと思うんだがな?
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
519 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 14:27:34 ID:5Bd8VSOo
>>491
どうしても荒らしにしたいのがよくわからんが。
選評が投下され、スレで議論され、間違いもあるし、KOTYが狙えるとは思えない、
結果、選外とされたものと、論外という新しいカテゴリにしようとしてるもの、の明確な差などないだろう?示せるか?

当然FF13に「○○ではないけど、△△だった」のような、何かしらの価値を与えて安寧を得るスレじゃない。
が、同時に、FF13は「△△ですらない、□□程度のものだった」のような、↑のような奴らを阻止して喜ぶスレでもない。

あくまでも「大賞」を決めるスレで、大賞以外は、基本的に「選外」だよ。
せいぜい、次点が許されてる程度だ。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
536 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 14:40:55 ID:5Bd8VSOo
>>531
論点がずれてるな。
問題は選外と論外の明確な差はなにか、だけだと思うんだが。
もし明示できないなら、そりゃ「FF13は論外にしたいだけ」だ。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
543 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 14:44:47 ID:5Bd8VSOo
>>539
いや、選評の後の流れみるかぎり、論じてるようにしか見えないが、それはなかったことにするのか?
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
552 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 14:49:35 ID:5Bd8VSOo
>>547>>548
嘘があったもの、選評がこなかったもの、ですら選外に入っているというのにかね?
明確な差がないのなら、なぜわざわざ論外にするのかね?

結局普段言ってることと逆のことをしてるだけじゃないかね。
それほど論外ということにして、ゲハに対して優越感に浸りたいのかね。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
575 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 15:00:57 ID:5Bd8VSOo
>>567の基準で行くのかね?
回答としては一番納得がいくが。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
580 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 15:04:37 ID:5Bd8VSOo
となるとだ。やはり今の選外一覧が変だと思う感覚はおかしくないよな。
(>>562 がすでに見ててくれてるようだが)
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
716 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 16:52:39 ID:5Bd8VSOo
バグがてんこ盛り、ってのも大きなポイントなんだから、
多少長くなっても書いた方がいいんじゃないかと思うなあ。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
737 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 17:17:36 ID:5Bd8VSOo
一発一発が重いボディブローだな
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
740 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 17:19:49 ID:5Bd8VSOo
>>738
少なくとも良い要素になることはないだろう。
あとはロードの長さと頻度、タイミングによりけりだろうな。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
753 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 17:22:48 ID:5Bd8VSOo
>>745
コンパクトで要点おさえてて良いんじゃないか。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
770 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 17:36:56 ID:5Bd8VSOo
>>767
それは完全に無視することにはならないと思うよ。

これもあいまいで、厳密には決まってはないんだが、
そういうものが出たら、そのとき話してきめよう、となってるはずだ。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
819 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 19:10:05 ID:5Bd8VSOo
どのみち防ぎようはないからなあ。
そもそもここが万人に開かれた場所であるわけだしな。
【2009】クソゲーオブザイヤー part59【審議中】
834 :なまえをいれてください[sage]:2010/01/06(水) 19:27:23 ID:5Bd8VSOo
そこの一行カットしても、全体の意味は通る気がするな。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。