- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
340 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 01:05:47 ID:beknKVAQ - >>331
>議論の場で「答える義務は無い」なんて言われたら話は進まん。
では、お前らには俺に答える義務が有るとは証明できなかった、ということでいいな？
やっぱり乞食だったと。これで上のキチガイが乞食であったことの証明も完了だ。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
342 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 01:27:22 ID:beknKVAQ - >>332
>２ちゃんの利用者間に義務があるなんて考えたことすらないな。
>それこそ、その義務の存在を示すことはできないと思ってる。
「「主観的な感想」でお茶を濁さないことだ。」これはお前の発言じゃなかったか？ その通りだなと「思ってた」んだが。
「思う」ではなく、お前が２ちゃんねる間に義務は無いということを説明・証明しなければな。
俺はお前に「法的義務だけが義務じゃないだろう？」と言ったよな。なぜその質問を無視する？
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
343 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 01:32:31 ID:beknKVAQ - >>334
答えになってないなｗ
「俺がアク禁喰らってたっていうソースは？」
これが暴言か？ アンチの幸せ回路が全力で発動中だなｗ
>335
>>259に既に触れてるな。これを読んで異論があるなら具体的にどうぞ＾＾
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
344 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 01:40:57 ID:beknKVAQ - >>337
「キチガイではないという個人的主観は主張した。」だが「キチガイ認定を受けることそれ自体は否定も肯定もしていない。」
こう強調すれば馬鹿な小鳥くんにも理解できるだろうか。
「あなたの意見と私の意見は違うが、あなたの意見を否定するつもりはない。」
つまりはこういう事だ。「キチガイ認定を受けることそれ自体」を否定してはいないな。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
346 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 01:47:07 ID:beknKVAQ - >>338
>ただこの場においてどうして義務が有る無しの話になるのか。
こいつらはアンチが自分の主張の証明をせずに逃げることと、俺が今回のつまらん問答に付き合わないことを
同一のものとしようと躍起になっているようなんでな。
アンチには答える義務があったが今回の俺の発言には疑問に答える義務はない、という違いの話だ、義務の有無は。
そしてその違いにも既に触れてあるんだけれどな、なぜかスルーするんだこいつらｗ
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
347 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 01:52:24 ID:beknKVAQ - >>345
アンチの存在の証明？ｗ する必要がないな。
具体例を出せば済む。
これがアンチの主張だとしようか
「飯島のシナリオが削られたのはそのシナリオがホラーじゃなかったから」
「ア・ン・チ（笑）がしばらく顔を出さないのはアク禁喰らったから」
「ア・ン・チ（笑）は四八をプレイしたこともないくせに四八を擁護しているｗｗｗ」
こんな具合だな。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
349 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 01:59:27 ID:beknKVAQ - どこがアンチかを説明する必要はないな。
さあ、これと>>259を踏まえて答えを出してもらおうか。
不服なら「俺は“こいつら”とは違う」、という呼称に変えるまで。ウダウダ言い訳はさせない。早く答えな。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
351 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 02:03:44 ID:beknKVAQ - >>350
>まさかお前の評判の事じゃねーだろうな？
そのまさかだが、何か問題があるか？ 俺だろうが誰だろうが、「他人の評判に関わるような」の条件は満たす。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
352 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 02:08:39 ID:beknKVAQ - まぁ、「評判」という言葉に拘る価値はないぞ？
あくまで「発言者による発言者以外の事象・人物に関する不明瞭な主張がなされた」事が重要だからな。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
354 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 02:16:47 ID:beknKVAQ - 話を逸らすな、そんな話はこの件が片付いてから付き合ってやるよ。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
356 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 02:23:32 ID:beknKVAQ - 話を逸らすな。この日本語の意味が理解できるか？
それの義務は確かに有るから答えてやるよ。その前に「そういう奴がいたから俺はこういうことをしている。」 このような主張と
俺が例に上げた主張が同一であり、俺にも「それは具体的に誰？」のような疑問に答える義務が有るのか否か。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
358 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 02:30:43 ID:beknKVAQ - >>357
答える義務の無い俺に答えをしつこい物乞いのように強請ってきた異常者なら「乞食」という烙印が相応しいだろうからだ。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
361 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 02:47:19 ID:beknKVAQ - なにをがんばれって？
話逸らしに必死で、また逃げ出すのかい？
別に構わんぞ、その醜悪な姿を晒させるために俺はここにいるんだから。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
363 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 02:51:02 ID:beknKVAQ - >>360
その前に「そういう奴がいたから俺はこういうことをしている。」 このような主張と
俺が例に上げた主張が同一であり、俺にも「それは具体的に誰？」のような疑問に答える義務が有るのか否かをハッキリさせないとな？
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
365 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 02:59:50 ID:beknKVAQ - >>364
>２ちゃんだから義務はない。
ではやはり上で食い下がりまくってたキチガイとそれに同調した能無しのカス共は乞食だったということだな。
否定できるなら聞くが？
ただし、「２ちゃんねるだから」に異議ありだ。なぜ２ちゃんねるには義務がなく、それ以外には義務がある？
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
367 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 03:02:55 ID:beknKVAQ - もちろん答える義務は無い、それはお前の個人的な主張に過ぎないからな。
ただ、説明も何もない状態では所詮は「思う」どまりの感想文だ。価値がない。
|
- 【信者】四八（仮） -SHIJU HACHI- 弐十苦【発狂】
368 ：ア・ン・チ（笑）[]：2008/11/05(水) 03:04:34 ID:beknKVAQ - >>366
便所の落書きでも個人情報を垂らせば法の義務が待ってるぞ？
便所だから義務がないは答えにならん。
|