- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
595 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 00:10:17.21 ID:d8hGLRAF0 - >>592
お前それ見て言ってる？
83サンマリノはタンベイ抜いてすぐだし、全然プレッシャーかけられてた状況でもないだろ。
92ドイツはパトレーゼの方がプレッシャーをかけてた方だろ。
強引に汚れたインに突っ込んでスピンしたけど、プレッシャーでミスしたってのとは違う。
両方やらかしではあるが、プレッシャーに極端に弱いというお前の主張を裏付けてないし、そんな印象もない。
誰かを持ち上げたいがために、誰かを不当に貶すなや。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
604 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 00:56:51.03 ID:d8hGLRAF0 - >>599
＞前方のセナのトラブルに気づかずプッシュを止めた
アホ過ぎるｗ
気付くも気付かないも、この時代の車には無線という物が搭載されているって知ってるか？
状況は伝わってるだろ。
それにパトレーゼ自身もギアトラブル抱えてペース落ちてただろ。
＞マンセルだったら猛犬みたいに追っかけてったと思うし、プロストだったら逃すはずもない
だからこういう印象や思い込みでもしもの話を断定的に語るなって。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
623 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 18:12:28.91 ID:d8hGLRAF0 - >>608
バカはお前。
悔やんだって、そんなもん不可抗力だろ。
今年のイギリスでフェルスタッペンが終盤余分なタイヤ交換してなきゃ、パンクしたハミルトンを抜けてたって悔やんでたのと同じだろ。
セナがどんどんギアを失ってるのを知ってりゃ多少無理してでもペース上げただろうが、無線で聞く以外でどう知りようがあるんだよ？
セナのトラブルをチームが伝えてなかったならそれはチームのせいだし、そもそもチーム自体がセナのトラブルを把握してたのかよ？
ペースが落ちていたとしても、差があったから安全策で意図的にやってたのかも知れない。
ベルガーも別に後ろから迫って来てたわけでもないのに、無駄にペース上げるわけないだろ。
パトレーゼからセナが見える位置に来たのは最後の最後。
マンセルやプロストなら察知して抜いてたとか、おとぎ話も大概にしとけよｗ
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
627 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 18:55:22.78 ID:d8hGLRAF0 - >>624
＞フェルスタッペンの件とか比較するにも完全に的外れだ
的外れじゃねーよ。
「悔やんだ」と言うのが、結果的にそうしてれば良かったがその時の状況では仕方ないって例で出しただけ。
無線の事も話を歪曲すんじゃねーよ。
セナのトラブルに気付かずというレスに対して、直後にいたわけじゃないのに気付くわけがないと言ってる。
チームが知ってりゃ無線で伝えてたはずで、そうしてないならチームの責任だろ。
＞マンセルだったら猛犬みたいに追っかけてったと思うし、プロストだったら逃すはずもない
セナがそこまで重大なトラブルを抱えていた事を知らない状況で何を根拠にマンセルやプロストならそうしたって言い切ってるのかって事。
こういうもし～だったらって話を断定的に語る奴はバカ。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
632 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 19:15:20.54 ID:d8hGLRAF0 - >>626
BBCの放送では、最後の方ではハントがセナは高いギアにスタックしてるって言ってる。
ファイナルラップでセナが空を指して大雨だからレースを止めろとアピールしてる事も言及してる。
そうすればファイナルラップでパトレーゼに抜かれても、前の周で1位の自分が勝つから。
因みにフジの放送ではセナがナンバー1だと手を振ってるって言ってるｗ
>>629
いや～ごめん。
でも>>624を見てもわかるように、結局言い返せなくなって汚い言葉で罵倒し出すように実際アレだし。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
638 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 19:32:06.08 ID:d8hGLRAF0 - >>630
すぐ発狂するのはどう見てもお前なんだけどｗ
＞引っ込みがつかないプライドだけが増大した脳みそ退化して糞詰まって耄碌ジジイwwww
これもお前やんｗ
＞パトレーゼはセナを攻め立てられる余裕がかったから悔しがってた
だからそれは後でわかった事で、自身のギアトラブルもあってどうしようもない部分もあっただろ。
その時の心情までお前に何でわかんだよｗ
その時点ではベストな選択だと思ったが、結果的にはこうしておけば良かったという悔しさならフェルスタッペンのも同じ。
無線の話はお前の日本語がおかし過ぎて何言ってのかわからん。
他の誰かならセナを抜けてたとか、そんなもんそうなったかも知れないしならなかったかも知れないとしか言いようがない。
せいぜいこうなってたかもなぐらいの事を「はずがない」とか断言する奴はバカだよ。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
639 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 19:35:41.95 ID:d8hGLRAF0 - >>634
それがレスバを仕掛けてるように見えるってもう病気だなｗ
単にBBCでは少なくとも最後の方はハントが気付いてて、フジは気付いてなかったって説明してるだけなのにｗ
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
655 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 20:51:42.56 ID:d8hGLRAF0 - >>644
発狂して言葉使いを窘められたら自演扱いとかもうパラノイアだろｗ
普段自分が自演ばかりしてるからそう見えるのかな？
ID統一されてないし。
長文ウジ虫って、それも自分の事か？
どこがすり替えてるんだ？
そもそもそのBBCとフジの話はお前に対するレスじゃない。
もう何でも噛み付いて来るな。
気付かなかった件って、もう結論書いてるだろ？
自分だけでは気付かなくても仕方ないし、チームがトラブルを把握していたならそれは無線で伝えてるはず。
伝えてないならチームのミスだし、知ってても自身のギアトラブルや雨もあって捉えきれなかった。
悔しがった事をやたら強調したがるが、勝てる可能性のあったレースで勝てなかったら悔しがって当たり前。
＞パトレーゼはタイム差で理解できた
そんなもん終盤でタイム差があればリードしてる方がペースを落とすのは普通の事。
勿論トラブルを抱えてペースが落ちる事もあるが、タイム差だけでわかるわけがない。
セナはどんどんギアを失って行き最後は6速だけになったので、ペースが落ち始めた時は特に判り辛かったはず。
そして何よりマンセルやプロストなら気付けたという根拠がない。
それについてお前は全く説明出来ず、感情論だけで喚き散らしてる。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
657 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 21:02:29.75 ID:d8hGLRAF0 - ID:f7Fbd+cj0
ID:nVQbNTDp0
ID:SlayasOa0
何でいくつもID分けんの？
もし別人だって言うなら、何で
＞せっかくいい流れだったのに例の長文レスバトラーが発狂するたびにぶちこわしだわ
どの口が言ってんだよｗ
＞糞馬鹿ジジイ
＞ガイジジジイwwww
＞死ね
＞こんな糞ウジ虫は早くぶっ殺されちまえwwww
お前もいい年したジジイだろうに（多分俺より年上だなｗ）恥ずかしくないの？
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
667 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 21:34:42.77 ID:d8hGLRAF0 - >>661
一応はっきり言っておくが、俺はこのIDでしか書いてないし、自演などしていないしする必要も無い。
IDをやたらと変えてるお前が一体どの口で言ってるのかｗ
＞>そもそもそのBBCとフジの話はお前に対するレスじゃない。
＞反論になってない的外れなレスに今さら気がついたからってごまかすなよ
＞卑怯だな
繰り返すが、それはお前に対するレスじゃないので当然反論ですらないし、ごまかしてもいない。
頼むからせめて日本語ぐらい解してくれないか？
それにしても、結局何一つ論理的な話が出来ない奴ｗ
論点をまとめる。
ラップタイムだけでは、セナが自分からペースを落としただけなのかトラブルなのかわかりようがない。
チームがセナのトラブルを把握していれば無線で教えているはず。
プロストやマンセルならセナがトラブルを抱えていると気付けたという言い分の根拠無し。
パトレーゼが悔しがっていたからと言うが、そんなもん勝てた可能性があるのに結果勝てなかったら悔しがるのは当たり前ｗ
自分はパトレーゼに同情的とか言っておきながらめっちゃディスるしｗ
取り合えず、プロストとマンセルなら無線で教えられなくてもセナのトラブルに気付けたという主張の根拠を書けよ。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
670 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 21:46:49.39 ID:d8hGLRAF0 - >>664
＞>バブル期そして何よりマンセルやプロストなら気付けたという根拠がない。
＞おまえこのスレにいてここまで何を見てきたの？？
＞馬鹿は死ねよ
バブル期って何だ？
俺のレスの引用するのに何か小細工でもしようとしたのか？
何を見てきたの？では質問への回答になっていない。
結局説明出来ないからこうやってごまかす。
無駄な煽りとか要らないから、ちゃんと答えてみな。
まあ根拠なんて無いただの思い込みだから無理だろうけどな。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
674 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 22:09:01.10 ID:d8hGLRAF0 - >>672
人の事長文とかどの面下げて言ってんだか。
＞アンカーつけておいて反論じゃないってよ
俺が間違えたのかと再度確認したが、アンカーは確かにこの626に付けてる。
632 自分：音速の名無しさん[sage] 投稿日：2020/12/10(木) 19:15:20.54 ID:d8hGLRAF0 [5/11]
>>626
BBCの放送では、最後の方ではハントがセナは高いギアにスタックしてるって言ってる。
ファイナルラップでセナが空を指して大雨だからレースを止めろとアピールしてる事も言及してる。
そうすればファイナルラップでパトレーゼに抜かれても、前の周で1位の自分が勝つから。
因みにフジの放送ではセナがナンバー1だと手を振ってるって言ってるｗ
粘着ばかりせず、自分の間違いぐらい認めたらどうだ？
＞繰り返すけど、この時代本当にリアルタイムで見てたか？？
見てた。そして相変わらずそれは回答になってない。
何故プロストとマンセルならセナを抜いていたと言い切れるのか論 理 的 に説明しろと言ってる。
＞不可抗力なら悔しがらないよ馬鹿
悔しがるだろ。
結果論でその時点でわかりようのない事でも、あの時ああしてれば良かったと悔しがる事なんて人生でいくらでもある。
やっぱお前バカだわ。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
685 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 22:28:21.33 ID:d8hGLRAF0 - ＞パトレーゼがプッシュしきれなかったのをセナとは比較にならない軽症のギアボックスの不調だけでは根拠にならない
セナに比べればマシだったのは間違いないだろうが、それがどの程度だったかまではわかりようがない。
それだけとも言ってない。
大雨が降り出した事でセナのディスアドバンテージも軽減されただろう。
相変わらずプロストやマンセルならセナを抜けたという根拠無し。
抜けてたかも知れないし、抜けなかったかも知れない。
プッシュしたかも知れないし、しなかったかも知れない。
プッシュした事でスピンしたり、車を停める羽目になったかも知れない。
ギアを壊してベルガーに抜かれたけど、3位はキープ出来たかも知れない。
とにかくあらゆる可能性がある。
だから「かも知れない」としか言いようがないのに、誰それならこうだったと断言する奴はアホだって話ｗ
>>679
お前連投しまくってるだろうがｗ
見返してみろアホｗ
＞何故あの時のパトレーゼがセナに仕掛けられなかったのかと言い切れるのか 論 理 的 に説明しろキチガイwwwwwwwwwwwwwwww
俺は一貫して言い切れるわけがないと言ってるのにやっぱりアホ。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
688 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 22:42:43.85 ID:d8hGLRAF0 - >>680
＞仮にマンセルやプロストなら、そんなヌルいことはせず、取りあえず押せるだけ押してみて、
そうすると次々にギアが死んでペースダウンするしかなかったセナとのラップ差がみるみる詰まって、
違う結末を迎えた可能性が高いんじゃないか？ってことだと思う
勿論そうなってた可能性もあるが、そうならなかった可能性もある。
こういう時アホは絶対こうだったはずだって決め付けたがるから、そうとは限らんてのが俺の言い分。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
692 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 23:03:32.43 ID:d8hGLRAF0 - >>687
＞来たついに馬鹿発言wwww
＞雨が降ったらそれこそセナはトップチェッカーまで行けなかった可能性がいよいよ大きくなる
バカはお前だろ。
相対的な話だって理解出来ないのかな？
当然あの状況で雨はセナにとってきついが、雨によるタイムの落ち込みが他のドライバーより軽減されただろ。
例えば普段150㎞/hで曲がるコーナーがギアトラブルのせいで100㎞/hでしか曲がれないとする。
他のドライバーはドライなら150㎞/hで曲がれたのに、雨のせいでセナと同じ100㎞/hにまで落ちるとかな。
セナは雨を望んではいなかっただろうが、結果的に雨にも助けられただろ。
＞>俺は一貫して言い切れるわけがないと言ってるのにやっぱりアホ
＞御大もパトレーゼも共通して後悔してるのに、糖質の素人であるおまえがそうとは言い切れないとかやっぱり糞馬鹿の糖質ガイジwwww
なぜこういうレスになるのか全く意味不明。
元々言い切れないと言ってる俺に、何故～と言い切れるのか論理的に説明しろとかいう意味不明な要求にまた意味不明な答。
あ～しかし日本語通じない基地外の相手はいい加減疲れるな。
こうやって相手が根負けしたら、自分が正しいから逃げたって勝利宣言でもするのかな？
それとBBCとフジの話はお前に対するレスじゃないのに勘違いして文句言って来た事認めて謝れよ。
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
694 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 23:18:01.93 ID:d8hGLRAF0 - >>690
ヤバいよなこいつｗ
自分に否定的なレスする奴が二人以上いると自演としか思えないという、完全に病気ｗ
俺とあんたが同一人物と言い続けてる。
多分このレスにもそう言うｗ
>>679
＞俺はおまえみたいにキチガイじみた長文連投してない
>>687
＞お前俺の三倍長文連投しまくってるだろうが
見返してみろキチガイwwwwwwww
因みにお前が11レスする間に俺のレスは6だけどｗ
これ入れて7
|
- 【F1】1987～1993年のF1を語ろう 83laps
699 ：音速の名無しさん[sage]：2020/12/10(木) 23:59:51.08 ID:d8hGLRAF0 - >>696
＞雨の中のスピードダウンを他のドライバーより軽減されつつ六速でコントロールなんて出来るとかなぜ断言できるんだ？？
断言などしていないが、実際そうだっただろ。
雨での6速のみでのコントロールがドライと比べてどれぐらい困難かは知る由もないが、他車は間違いなく遅くなる。
＞つまり根負けさせて勝利宣言するのがお前のしたかったことか
お前毎回自分の事を相手に言うなｗ
＞はあ？関係ないレスを俺にアンカーつけて書いてきたのはお前だぞいい加減にしろよ
こっちがはあ？だよ。
俺は>>626にレスしたら、お前が俺に突っかかって来たんだろうが。
その俺が付けたというアンカーの番号書いてみろ。
|