トップページ > モータースポーツ > 2018年07月12日 > /Urb7obe0

書き込み順位&時間帯一覧

38 位/681 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数1110000200000000000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
音速の名無しさん (ワッチョイ 393f-AeQL)
□■2018□■F1GP総合 LAP1745■□ドイツ■□

書き込みレス一覧

□■2018□■F1GP総合 LAP1745■□ドイツ■□
895 :音速の名無しさん (ワッチョイ 393f-AeQL)[sage]:2018/07/12(木) 00:57:25.34 ID:/Urb7obe0
>>884
その田辺コメントって、先月のカナダGP直後のものだよ
https://racer.com/2018/06/18/hondas-tanabe-team-performance-gaps-make-pu-evaluation-difficult/

なので、アップグレード投入して1戦の結果だけで判断するのは難しいってことだと思われ
□■2018□■F1GP総合 LAP1745■□ドイツ■□
904 :音速の名無しさん (ワッチョイ 393f-AeQL)[sage]:2018/07/12(木) 01:15:08.51 ID:/Urb7obe0
>>901
どういう質問への受け答えか明確ではないけど、記事はレッドブルとの契約発表より以前のもの
で、記事の文脈はカナダGPでのアップグレードによってルノーPUとの性能差がどうなったかというのが焦点
その文中での田辺コメントが、「チーム間で幅があるので、(その1戦の結果で)PU性能差を判断するのは難しい」という内容
□■2018□■F1GP総合 LAP1745■□ドイツ■□
920 :音速の名無しさん (ワッチョイ 393f-AeQL)[sage]:2018/07/12(木) 02:05:24.22 ID:/Urb7obe0
>>913
記事の中では、アップグレードされたホンダPUはカナダGPの予選結果でマクラーレンを上回った、と書かれてる
田辺コメントはその後に引用されてる
なのでこの田辺コメントの文脈は、カナダGPでのルノーPU勢は上にも下にもいるので判断が難しい、ってことではと思っただけ
別に押し付けてるつもりはないよ
□■2018□■F1GP総合 LAP1745■□ドイツ■□
952 :音速の名無しさん (ワッチョイ 393f-AeQL)[sage]:2018/07/12(木) 07:16:11.68 ID:/Urb7obe0
>>951
おつ
□■2018□■F1GP総合 LAP1745■□ドイツ■□
954 :音速の名無しさん (ワッチョイ 393f-AeQL)[sage]:2018/07/12(木) 07:19:05.50 ID:/Urb7obe0
>>922
> 1戦だけでなんて書いてないって言ってるだけ

たしかに「1戦だけ」は余計だったよ、ごめん
でもこちらが貼った元記事(>>895)でコメント引用前後の文脈も含めて読めば、少なくともこの田辺コメントは
あなたが最初に>>884で書いたような意味ではないことが分かるでしょ?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。