トップページ > 会計全般試験 > 2020年09月19日 > mvdb1eMP0

書き込み順位&時間帯一覧

11 位/150 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000000066



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
一般に公正妥当と認められた名無しさん
【2020】公認会計士試験Part61【令和2年】
【2021】公認会計士試験Part1【令和三年】

書き込みレス一覧

【2020】公認会計士試験Part61【令和2年】
698 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2020/09/19(土) 23:08:58.42 ID:mvdb1eMP0
CPAはテキスト教材は良いけど答練・模試は大原TACにまだまだ差があるねってのが確認できたかな
【2020】公認会計士試験Part61【令和2年】
699 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2020/09/19(土) 23:13:01.77 ID:mvdb1eMP0
企業法の問1の2はあまりに書く事なさすぎて民事訴訟法上の一般原則から言えば時間が経過してても追加主張は認められるんやけど〜とか調子乗って書いたこともない論証をぶっつけ本番で書いてしもた
【2021】公認会計士試験Part1【令和三年】
115 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2020/09/19(土) 23:14:02.83 ID:mvdb1eMP0
スマホはお家で留守番させるのが一番だよ
【2020】公認会計士試験Part61【令和2年】
702 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2020/09/19(土) 23:24:46.73 ID:mvdb1eMP0
>>694
ここらへんの線引きいまだに感覚でやってるんやけどロジカルに説明するなら
22条3項は損金算入の一般通則で29条以降に並んでる役員給与とか寄付金とか圧縮記帳とかは損金算入の別段の定めだからそっちで規定があるなら条文指摘上もそっちを優先適用って理解でいいのかな?
22条3項は別段の定めが無い場合に指摘する一般原則扱いって理解でOKかい?
別段の定めのとこに「〜は損金算入」って書いてあったら22条3項の指摘は不要な感じでOK?
【2020】公認会計士試験Part61【令和2年】
703 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2020/09/19(土) 23:29:34.91 ID:mvdb1eMP0
wtnbがこの間作った人の顔が見える教材で勉強したいよね?とか呟いてたけど
確かにテキストは生産者の顔がわかる方がいいのかも知らんが
CPAは模試で生産者の顔が見えちゃう感じでそれアカンでしょっていう
模試はもっと無個性で一般的な性質の作りが良いわ
模試で講師の個性は出さないでや
【2020】公認会計士試験Part61【令和2年】
706 :一般に公正妥当と認められた名無しさん[]:2020/09/19(土) 23:30:24.26 ID:mvdb1eMP0
今日の問題見たらCPAマジで企業法弱いんだなって……


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。