- 【平成30年】公認会計士試験【2018】 part30
147 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b07-Jcl8)[]：2018/11/09(金) 02:34:05.07 ID:kMPb4Iwc0 - そんな偉い御方が何年も５ちゃんに居座る理由が知りたい(困惑)
|
- 【平成30年】公認会計士試験【2018】 part30
187 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b07-DyBK)[]：2018/11/09(金) 14:50:31.40 ID:kMPb4Iwc0 - >>183
マジレスすると
差止は請求時点でおそれ(危険性)の疎名すれば効力発生しない。
取消は、裁判の判決が出るまで決議は有効だから、いかに効力発生前に提訴しても効力発生は防げない。
そもそも事後の取消だけでは、不都合だから改正してるわけで、取消の方が効果的なら改正の必要なんかない。
普通になんで改正で創設されたか考えたらわかる。
|
- 【平成30年】公認会計士試験【2018】 part30
191 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b07-DyBK)[]：2018/11/09(金) 15:16:34.89 ID:kMPb4Iwc0 - >>190
合併(組織再編)自体が１度効力が発生すれば多数の利害関係人が発生してしまう『切迫した状況』なんだよ
だから事前の差し止めを創設した。
会社ではなく、株主個人の利益が害される要件が必要だけどね
裁判には時間がかかるというけど、取消判決なんてのは、提訴してからすぐに出るものじゃないからね
判決でるのを待ってればそのうちに合併したり、株式交付したり、それが売買されたりと、元に戻せなくなると言う話さ
|
- 【平成30年】公認会計士試験【2018】 part30
196 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b07-DyBK)[]：2018/11/09(金) 15:31:00.56 ID:kMPb4Iwc0 - >>194
差止は『会社に対する』請求(権利)
取消は『裁判所に対する』訴訟
まず条文の位置の違いを含め
この違いがわかってないといけない
疎明という言葉使いはたしかに間違いやったな
|
- 【平成30年】公認会計士試験【2018】 part30
198 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b07-DyBK)[]：2018/11/09(金) 15:35:48.16 ID:kMPb4Iwc0 - >>197
混同してるというか会社と争ったら結局仮処分かけることになるという話
|
- 【平成30年】公認会計士試験【2018】 part30
200 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b07-DyBK)[]：2018/11/09(金) 15:47:53.06 ID:kMPb4Iwc0 - >>199
考えられるけど
そういうのは出題者の趣旨からはズレるやろね
『問題文よく読んで意図をくみ取り問いに答える姿勢』
が試験では大事かな
|
- 【平成30年】公認会計士試験【2018】 part30
263 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b07-Jcl8)[]：2018/11/09(金) 22:55:19.88 ID:kMPb4Iwc0 - >>250
取消判決は決議の時に遡及するが、取消判決を求めてる間に月日は流れ、
合併の効力が発生し、原告は決議の取消訴訟から合併の無効訴訟に切り替える。
無効判決の効力は将来効しかないから、無効判決を得ても過去には遡らない。
事後的に無効になる=合併の効力は覆らない
会社は取消訴訟→無効訴訟提起されても痛くもかゆくもない。
多少瑕疵を指摘されたり裁判所に訴えられたところで『断念なんかせずに』強行する。
『だ、か、ら』差止請求が創設されたんです。
|
- 【平成30年】公認会計士試験【2018】 part30
264 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん (ﾜｯﾁｮｲW 4b07-Jcl8)[]：2018/11/09(金) 23:20:59.64 ID:kMPb4Iwc0 - って書いたけど個人の考えやからくれぐれも自分で確認してな
ごめんよ
|