- 平成29年論文式試験part51
298 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 12:27:11.02 ID:vG5LlVPi0 - 素点のバラツキが一番大きいのって
やっぱり租税なのかな？
|
- 平成29年論文式試験part51
320 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 14:13:57.61 ID:vG5LlVPi0 - >>307
ワイガイジに教えてほしいんやが
なんて追及する方法が問われるのに
多重代表訴訟を設ける趣旨の記述が必要と判断できるんや？
|
- 平成29年論文式試験part51
328 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 15:12:01.45 ID:vG5LlVPi0 - >>326
ワイもとりあえず趣旨書いただけで不安や
ちなみに847の3の趣旨って合併や子会社化した取締役の責任逃れをできないようにするって感じであってる？
|
- 平成29年論文式試験part51
332 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 15:42:46.14 ID:vG5LlVPi0 - >>329
サンガツ
|
- 平成29年論文式試験part51
333 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 15:47:03.51 ID:vG5LlVPi0 - しかし改めて問題をみると
「株主Eが責任を追及できるか論じなさい」
でも良さそうなのにわざわざ
「この責任をEが追及する方法について説明しなさい」
ってなっているのはちょっと気にかかるな
|
- 平成29年論文式試験part51
364 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 17:27:02.97 ID:vG5LlVPi0 - >>355
偏差値30が下位2.3%だから計算4割の時点で25はない。
偏差値40で下位16%だから40前後はあるやろ。諦めるには早すぎるで
|
- 平成29年論文式試験part51
373 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 17:37:50.05 ID:vG5LlVPi0 - ここ観てると管理の第2問はほぼできた人もいるけど、結構ひとつは落としているし、大きくコケたやつも一定数いそうやな
ikbのボーダー15点を下回る可能性もある？
|
- 平成29年論文式試験part51
408 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 18:54:10.05 ID:vG5LlVPi0 - >>407
テレビっ子さんのブログ見たら何だか自分まで不安になってきたわw
でも三振しても短答受けてブログ続けているのは凄い
今年は受かってほしいわ。ひとの心配してる場合じゃないけど。、
|
- 平成29年論文式試験part51
411 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 19:16:02.48 ID:vG5LlVPi0 - >>410
いまとなっては懐かしいわ
ビジホのベッドでスレを眺めてたわ
|
- 平成29年論文式試験part51
426 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 19:46:42.08 ID:vG5LlVPi0 - >>425
基本前職のみやろ
そんなに記入量も多くないし。
|
- 平成29年論文式試験part51
440 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 21:32:59.07 ID:vG5LlVPi0 - 予想ボーダーに対して書き込まれる素点が軒並み高くて、
実際のボーダーも予想より高いのではと不安になってくるわ
|
- 平成29年論文式試験part51
488 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 23:39:21.58 ID:vG5LlVPi0 - そもそも論文式の採点って
答案ひとつに対して一人の教授しか採点しないで、その教授の採点したなかで偏差値を出す仕組みなの？
|
- 平成29年論文式試験part51
491 ：一般に公正妥当と認められた名無しさん[sage]：2017/11/15(水) 23:46:04.15 ID:vG5LlVPi0 - >>489
サンクス
ワイの論考を教授たちが理解できること願うばかりやw
|